Farliga brister i Tinders verifieringsfunktion – scammers lurar bakom "kontrollerade" profiler

När Tinder förra året införde obligatorisk fotoverifiering för nya användare i USA lät det lovande. Med hjälp av tekniken Face Check skulle varje ny användare skicka in en videoupptagning där ansiktets koordinater jämfördes med profilbilderna. Systemet ansågs vara ett steg framåt jämfört med tidigare frivillig verifiering. Men nu visar det sig att bristerna är betydande.

Falska profiler utnyttjar systemets svagheter

Journalisten Christophe Haubursin upptäckte nyligen ett mönster bland Tinder-profiler som väckte misstankar. De första åtta bilderna på en profil visade en person, medan den nionde bilden var en konstnärlig tolkning av en helt annan individ – till exempel ett ansikte inbäddat i en målning. En kontroll med omvänd bildsökning avslöjade att de åtta första bilderna tillhörde en konventionellt attraktiv person, medan profilens ägare var någon helt annan.

Haubursin misstänkte att Face Check godkände profiler så länge en enda bild matchade videoupptagningen, även om övriga åtta bilder tillhörde en helt annan person. Han testade hypotesen och bekräftade den: en profil kunde bli verifierad bara genom att en enda, till och med stiliserad bild, stämde överens med videon – trots att resten av bilderna visade en helt annan person.

Vidare kontaktade Haubursin några av dessa profiler och fann att de i själva verket tillhörde kryptovalutascammers.

Vad betyder egentligen "verifierad"?

Denna upptäckt väcker viktiga frågor om tillförlitligheten hos datingapparnas verifieringssystem. I min tidigare forskning, senast i artikeln "Tinder Backgrounds", har jag påpekat att användare måste ifrågasätta vad en verifiering egentligen innebär. Om Haubursins rapportering stämmer – och han uppger att han kontaktat Tinder utan svar – innebär dagens Face Check att profiler godkänns trots att åtta av nio bilder inte tillhör profilägaren.

Detta är inte bara en fråga om användarnas säkerhet. Det kan också leda till allvarliga rättsliga konsekvenser för Tinder. Enligt tidigare rättsfall, som Estate of Bride v. YOLO Technologies, Inc. (9th Cir. 2024), kan plattformar riskera att förlora sitt skydd enligt Section 230 om de lovar säkerhetsåtgärder som de inte fullt ut genomför. Om domstolar bedömer att Tinder har gett intryck av att deras verifiering är mer tillförlitlig än den faktiskt är, kan det få rättsliga följder.

Rekommendationer för säkrare användning

• Var kritisk till verifierade profiler – även om en profil är märkt som verifierad, kontrollera bilderna själv.
• Använd omvänd bildsökning för att kontrollera profilbildernas ursprung.
• Var försiktig med ekonomiska transaktioner – scammers använder ofta falska profiler för att lura till sig pengar.
• Rapportera misstänkta profiler till appen för vidare utredning.

Slutsats: Verifieringssystemet måste förbättras

Tinders nuvarande Face Check-system är inte tillräckligt säkert för att skydda användarna från scammers. Plattformen måste snabbt åtgärda bristerna för att undvika rättsliga risker och skydda sina användare. tills dess bör användare vara extra vaksamma och inte lita blint på verifieringsmärkningar.