Det borde inte ha tagit mer än en månad för Golden State Warriors att fatta ett beslut om huvudtränaren Steve Kerr – och det borde inte heller ha tagit honom lika lång tid att bestämma sig för sin framtid i organisationen. Om ledningen hade velat straffa den snart Hall of Fame-klassade tränaren för påstådd bristande hantering av Jonathan Kuminga (och ja, vi hör er som skriker i bakgrunden), borde de ha sparkat honom redan dagen efter förlusten mot Phoenix i play-in. Om Kerr i stället hade varit trött på ledningens ständiga kritik – att han inte kunde lösa problemet med en åldrande och skadedrabbad trupp eller hitta en lösning för en osäker roster – borde han själv ha valt att avgå under säsongsavslutningen och antingen slagit in på en karriär som golfspelare eller tagit en annan NBA-roll utan Stephen Currys trygghet.
Ingen av dessa scenarier inträffade. I stället segrade logik, sunt förnuft och gammaldags tröghet. De 32 dagarna spelade egentligen ingen roll. Rapporterna talade om tre veckor av aktivt beslutsfattande, men det utesluter den vecka och halv som passerade efter säsongens slut utan att något hände annat än ryktesspridning. Oavsett hur mycket huvudbry och frustrerade suckar som delades ut under processen blev resultatet det förväntade: några möten, lite golf och sedan status quo. Allt förblir som det var. Den som coachade Warriors förra säsongen kommer att göra det även nästa.
Ändå är detta en historia med viss betydelse – åtminstone eftersom den aldrig fick den självklara upplösning den förtjänade. Steve Kerr och Steph Curry är ett perfekt par, och tillsammans byggde de den senaste stora NBA-dynastin. Oavsett vem som gjorde vad är poängen klar: båda var bekväma och tävlingsinriktade, och det var därför ingen av dem övervägde att lämna utan den andre. Curry stannar, och nu gör även Kerr det. Det är logiskt. Men de där 32 dagarna kändes aldrig så självklara, och ett maktvakuum skapar alltid spekulationer – och det fick vi under denna period.