Elon Musk’ın, X (eski adıyla Twitter) hisselerinin satın alınmasıyla ilgili dava sürecinde verdiği ifade, hem kendi hem de ekibinin itibarını sarsan bir performans sergiledi. Beş saat süren doğrudan sorgulama boyunca Musk, savunma avukatının yönlendirici sorularına rağmen nispeten kontrollü bir performans gösterdi. Ancak karşı tarafın sorgulaması, Musk’ın en zayıf yönlerini ortaya çıkardı.

Savunma avukatı William Savitt, Musk’a yönelttiği sorularla adeta bir labirentte yolunu kaybettirdi. Musk, basit "evet" ya da "hayır" yanıtlarından kaçınırken, sabahki ifadesinde bahsettiği konuları "unutmuş" gibi davrandı. Hatta bir noktada öfkelenerek avukata çıkıştı. Duruşma salonundaki jüri üyelerinin birbirlerine bakışları, yaşanan gerilimin farkında olduklarını gösterdi.

Musk’ın bu performansı, hem şirket içindeki hem de yatırımcılar arasındaki güvenini sorgulanır hale getirdi. Uzmanlar, Musk’ın mahkeme sürecindeki tutumunun, dava sonuçlarını doğrudan etkileyebileceğini belirtiyor. Peki, Musk’ın en büyük düşmanı kim? Mahkeme kayıtlarına göre, cevap oldukça net: kendisi.

Dava süreci nasıl gelişti?

  • Doğrudan sorgulama: Musk, beş saat süren ilk sorgusunda nispeten kontrollüydü, ancak avukatının yönlendirmeleriyle yanıtlar verdi.
  • Karşı tarafın sorgulaması: Savitt’in sert sorgusu karşısında Musk’un öfkesi ve unutkanlığı öne çıktı.
  • Jüri tepkisi: Musk’ın tutarsız yanıtları, jüri üyelerinin dikkatini çekti ve endişeye yol açtı.

Uzmanlar, Musk’ın bu performansının, dava sonuçlarını olumsuz etkileyebileceğini vurguluyor. Peki, sizce Musk’ın mahkeme sürecindeki en büyük hatası neydi? Yorumlarınızı bekliyoruz.

Kaynak: The Verge