Hvid Husets indre stridigheder standser AI-handling

Intern uenighed blandt embedsmænd i Trump-administrationen og det presserende tidsforløb i forbindelse med præsidentens kommende Kina-topmøde forsinker arbejdet med at iværksætte en føderal reaktion på den næste generation af kunstig intelligens.

Hvorfor det betyder noget: Uger efter lanceringen af Mythos – Anthropics hidtil mest avancerede AI-model – mangler Washington stadig føderal regulering på området. Tidligere diskussioner om føderale sikkerhedsgennemgange af nye AI-modeller er blevet bremset, da kommentarer fra administrationen tydeligt viser, at der ikke er enighed om, hvordan man skal tackle udfordringen.

Regeringens ledere er bekymrede over de seneste AI-modellers kapaciteter, men de politiske realiteter i Washington bremser enhver umiddelbar handling.

Hvad der driver nyhederne

AI forventes at være på dagsordenen under præsident Trumps besøg i Beijing denne uge. Tech-branchen venter spændt på nye retningslinjer som reaktion på lanceringen af de seneste avancerede AI-modeller.

En kilde fra tech-branchen fortalte til Axios, at administrationen muligvis vil vente med at træffe endelige beslutninger om AI, indtil Kina-topmødet er overstået.

Det globale billede bliver også mere kompliceret, da europæiske regeringer søger adgang til modeller som Mythos til egne sikkerhedstest.

Hvad siger nøglepersoner

Embedsmænd i administrationen har været nødt til at tilbagekalde udtalelser om sikkerhedsgennemgange, herunder forslaget om en slags "FDA for AI". Dette afslører manglende enighed om, hvordan regeringen bør handle.

Efter at National Economic Council-direktør Kevin Hassett havde sagt, at Det Hvide Hus undersøgte, hvordan "fremtidige AI’er" kunne gennemgå en proces "ligesom et FDA-godkendt lægemiddel", blev andre embedsmænd hurtigt nødt til at dæmpe hans udtalelser. Blandt dem var Det Hvide Hus’ stabschef Susie Wiles og tidligere AI- og krypto-ekspert David Sacks.

"Det egentlige problem er ikke, hvad de amerikanske laboratorier gør, men det faktum, at kinesiske modeller og andre modeller, som andre aktører kan træne, inden for de næste seks måneder vil have avancerede cyberkapaciteter. Derfor er det nødvendigt at handle nu for at styrke vores systemer," sagde Sacks, der i øjeblikket er medformand for præsidentens rådgivende udvalg for videnskab og teknologi, til Fox Business tidligere på ugen.

Hassett fortalte senere til CNBC, at "ingen har nogen idé om, at vi bør oprette en kæmpe ny bureaukrati for at godkende AI’er".

Bag om nyhederne

"Det er rimeligt at sige, at der er forskellige synspunkter i administrationen om, hvordan man skal tackle udfordringen med disse højt kapable AI-systemer," fortalte en anden kilde fra tech-branchen, der arbejder tæt sammen med regeringen, til Axios.

"Branchen har brug for klarhed fremadrettet, så vi ved, hvordan vi skal håndtere det næste gennembrud inden for AI. Dette er ikke en proces, vi ønsker at gentage hver gang, der kommer ny teknologi."

En embedsmand fra Det Hvide Hus fortalte til Axios:

"Det Hvide Hus fortsætter med at balancere innovation og sikkerhed i AI-politikken. Enhver politisk meddelelse vil komme direkte fra præsidenten. Diskussioner om potentielle præsidentielle bekendtgørelser er spekulation."

På den anden side:

"Vi har ikke tid til at spilde på at pege fingre eller lade bureaukrati bremse processen med at implementere en ordentlig testproces for AI og kommunikere resultaterne."