Desacordos internos e agenda política atrasam regulamentação de IA nos EUA
A Casa Branca enfrenta dificuldades para avançar com uma resposta federal à evolução da inteligência artificial (IA) devido a divergências entre seus próprios membros e a proximidade da cúpula entre o presidente Donald Trump e a China. A falta de consenso interno impede a implementação de normas de segurança para modelos avançados de IA, como o Mythos, lançado recentemente pela Anthropic, que surpreendeu especialistas em Washington.
Pressão internacional e incertezas internas
O tema da IA deve estar na pauta da viagem de Trump a Pequim, mas a indústria tecnológica aguarda com ansiedade por diretrizes claras. Um integrante do setor, ouvido pela Axios, afirmou que a administração pode adiar decisões sobre o tema até o desfecho da cúpula.
Enquanto isso, governos europeus buscam acesso a modelos como o Mythos para testes de segurança, aumentando a complexidade do cenário global. Nos EUA, a ausência de uma política unificada já levou a recuos em declarações anteriores. Após o diretor do Conselho Econômico Nacional, Kevin Hassett, sugerir a criação de um processo semelhante ao "FDA para IA" — uma espécie de agência reguladora para aprovar modelos de IA —, outras autoridades, como a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, e o ex-conselheiro de IA e criptomoedas David Sacks, refutaram a ideia.
Falta de coesão e riscos iminentes
Sacks, que atualmente co-preside o Conselho Presidencial de Assessores em Ciência e Tecnologia, destacou que o foco não deve ser apenas nos laboratórios americanos, mas também nos modelos chineses e de outros atores, que poderão desenvolver capacidades avançadas de cibersegurança em até seis meses. "Precisamos agir agora para fortalecer nossos sistemas", afirmou ao Fox Business.
Hassett, por sua vez, esclareceu ao CNBC que "ninguém propõe a criação de uma nova burocracia gigante para aprovar IAs". No entanto, um integrante do setor que trabalha em parceria com o governo revelou à Axios: "É justo dizer que há visões divergentes dentro da administração sobre como lidar com esses sistemas altamente capazes".
Indústria cobra clareza e ação imediata
A incerteza prejudica não apenas a inovação, mas também a segurança. "O setor precisa de clareza para saber como lidar com o próximo avanço tecnológico. Não queremos reinventar o processo toda vez que surgir uma nova tecnologia", afirmou a fonte.
Um representante da Casa Branca declarou à Axios: "O governo continua equilibrando a promoção da inovação e a garantia de segurança na formulação de políticas de IA. Qualquer anúncio será feito diretamente pelo presidente. Discussões sobre possíveis ordens executivas são especulativas".
"Não temos tempo a perder, nem para apontar dedos ou deixar que a burocracia atrapalhe a implementação de um processo adequado de testes e divulgação de resultados em IA."
O que falta para uma regulamentação efetiva?
Embora a pressão por normas cresça, a falta de consenso interno e a prioridade dada a outros temas, como a relação com a China, adiam respostas concretas. Enquanto isso, especialistas alertam para os riscos de atrasar medidas que poderiam mitigar ameaças emergentes no campo da IA.