Justitsministeriet i USA har indgivet en begæring til en føderal domstol for at få en retssag mod ejendommen Mar-a-Lago, ejet af tidligere præsident Donald Trump, afvist. Sagen blev indledt af en kvinde, der blev skudt og alvorligt kvæstet foran ejendommen i Palm Beach, Florida, i februar 2023.
Ifølge anklagerne var skudepisoden en direkte følge af manglende sikkerhedsforanstaltninger ved ejendommen. Den kvæstede kvinde kræver erstatning for fysiske og psykiske skader samt smerte og lidelse. Hun hævder, at ejendommens ejere og ledelse ikke har taget tilstrækkelige forholdsregler for at forhindre voldelige hændelser.
Justitsministeriets begæring om at få sagen afvist bygger på argumentet om, at ejendommen Mar-a-Lago er beskyttet af statsimmunitet, da den tidligere præsident har brugt ejendommen til officielle og private formål. Ministeriet hævder, at en retssag ville udgøre en uberettiget byrde for den amerikanske regering.
Kritikere af begæringen mener imidlertid, at forsøget på at blokere sagen er et forsøg på at beskytte Trump og hans interesser. Advokater for den kvæstede kvinde kalder begæringen for et "uacceptabelt forsøg på at undgå ansvar" og understreger, at ingen bør være over loven, uanset politisk status.
Sagen rejser spørgsmål om ansvarlighed for private ejendommes sikkerhed og beskyttelse af borgeres rettigheder. Kritikerne påpeger, at hvis ejendomme som Mar-a-Lago ikke kan holdes ansvarlige for manglende sikkerhed, kan det føre til flere voldelige hændelser og utilsigtede ofre.
Dommeren i sagen skal nu afgøre, hvorvidt begæringen om at få sagen afvist er lovlig. Hvis dommeren afviser sagen, kan det få betydelige konsekvenser for fremtidige retssager mod private ejendomme med forbindelse til tidligere eller nuværende embedsmænd.