Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft een poging gedaan om een civiele rechtszaak tegen voormalig president Donald Trump te blokkeren. De zaak is aangespannen door slachtoffers en nabestaanden van een schietincident dat plaatsvond bij Trumps ballroom Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida.

De aanklagers beschuldigen Trump van nalatigheid en onvoldoende beveiliging, waardoor het incident mogelijk voorkomen had kunnen worden. Volgens de aanklacht zou Trump nalatig zijn geweest in het handhaven van adequate veiligheidsmaatregelen op zijn terrein, wat leidde tot de schietpartij.

De zaak, die in 2023 werd aangespannen, heeft tot nu toe weinig vooruitgang geboekt. Het ministerie van Justitie probeert nu via een juridische procedure de zaak te laten afwijzen, omdat deze volgens hen in strijd is met federaal beleid.

Een woordvoerder van het ministerie verklaarde dat de zaak een onterechte belasting vormt voor de federale rechtbanken en dat deze niet past binnen de wettelijke kaders. De aanklagers daarentegen benadrukken dat Trump als eigenaar van Mar-a-Lago verantwoordelijk is voor de veiligheid op zijn terrein.

Wat is er gebeurd?

Bij het schietincident op 11 februari 2023 raakten meerdere mensen gewond. De schutter, die later werd gedood door de politie, opende het vuur tijdens een evenement in de ballroom. De aanklagers stellen dat Trump en zijn staf de risico’s van een dergelijk incident hadden moeten inschatten en passende maatregelen hadden moeten nemen.

Reacties van Trump en zijn team

Trump heeft de beschuldigingen altijd ontkend en stelt dat zijn beveiliging adequaat was. Zijn advocaten hebben in het verleden betoogd dat de zaak gebaseerd is op ongefundeerde aannames en dat de federale overheid geen jurisdictie heeft over deze kwestie. Zij wijzen erop dat de zaak eerder al door een lagere rechtbank werd verworpen, maar dat de aanklagers in beroep zijn gegaan.

Juridische strijd blijft

De zaak belandt nu opnieuw in de schijnwerpers, nu het ministerie van Justitie probeert in te grijpen. De aanklagers blijven volharden in hun strijd voor gerechtigheid en stellen dat de zaak juist wel binnen de federale bevoegdheid valt. Zij wijzen erop dat de schietpartij een landelijk probleem aan het licht heeft gebracht: de ontoereikende beveiliging bij privéterreinen van bekende persoonlijkheden.

"Deze zaak gaat niet alleen over nalatigheid, maar ook over verantwoordelijkheid. Als eigenaar van Mar-a-Lago had Trump de plicht om ervoor te zorgen dat zijn gasten veilig waren," aldus een van de advocaten van de aanklagers.