Trumps justitsministerium rejser sigtelse mod SPLC – hvem bliver næste offer?

Justitsministeriet i USA har denne uge rejst straffesigtelse mod Southern Poverty Law Center (SPLC), en organisation kendt for sit arbejde mod had og diskrimination. Anklagen lyder på, at SPLC i årevis har bedraget sine donorer ved hemmeligt at udbetale store beløb til informanter inden for forskellige hadgrupper.

«SPLC fremstiller racisme for at retfærdiggøre sin eksistens,» udtalte fungerende justitsminister Todd Blanche i en pressemeddelelse. FBI-direktør Kash Patel tilføjede: «SPLC menes at have drevet en omfattende svindel for at berige sig selv og skjule deres bedrageriske aktiviteter for offentligheden.»

Kritikere af SPLC, herunder stemmer fra både højre- og venstrefløjen, har imidlertid udtrykt skepsis over for anklagerne. Alligevel ser præsident Donald Trump og hans tilhængere sigtelsen som starten på en større offensiv. Klokken 01:13 fredag morgen skrev Trump på Truth Social:

«Southern Poverty Law Center, en af historiens største politiske svindelnumre, er blevet sigtet for bedrageri. Dette er endnu en demokratisk fidus, ligesom Act Blue og mange andre. Hvis det er sandt, bør præsidentvalget i 2020 straks annulleres og have ingen gyldighed! Tak for opmærksomheden. Præsident DJT.»

Det er uklart, hvordan SPLC-sigtelsen skulle kunne begrunde en annullering af et valg, der fandt sted for 15 måneder siden. Alligevel synes Trumps allierede ivrige efter at finde nye organisationer at målrette sig.

Allerede torsdag eftermiddag bad Tech-milliardær Marc Andreessen, en af Trumps største donorer, Elon Musks AI-chatbot Grok om at spekulere i, hvilke «andre aktivistgrupper» der kunne være involveret i lignende aktiviteter. Derefter meddelte han sine følgere: «Grok har tanker om, hvem vi skal se nærmere på.»

Grok er en stor sprogmodel og har naturligvis ingen bevidsthed eller tanker. Alligevel havde chatbotten adskillige forslag: Anti-Defamation League (ADL), Media Matters for America, GLAAD og Human Rights Campaign. Grok understregede dog, at der «endnu ikke er bevist SPLC-lignende bedrageri» mod disse grupper – ligesom der heller ikke er det i SPLC-sagen.

Grupper som ADL (der kortlægger «had» og driver deplatformering, men beskyldes for overgreb mod kritikere), Media Matters (der driver annoncerboykotter mod konservativ tale) og CCDH (der rapporterer om censur på sociale medier) opererer efter lignende modeller: at identificere fjender for at drive deres sag fremad, skrev Grok i et opslag på X.

«Interessant tråd,» kommenterede Musk, mens han promoverede Andreessens research til sine 239 millioner følgere.

Disse organisationer er alle store nonprofit-organisationer med en politisk tilknytning fra midten til venstre. Senere på torsdag aften uddybede Andreessen sine klager over en række aktivistgrupper, som han ikke nævnte ved navn:

«I et årti har jeg siddet i utallige møder, hvor disse grupper bestemte, hvem der blev annulleret, debanket eller censureret. Det er fuldstændig uamerikansk. Folk bør gå i fængsel,» skrev han.