Trump och DOJ inleder attack mot aktivistorganisationer – vem blir nästa?

Justitiedepartementet i USA har denna vecka väckt åtal mot den välkända människorättsorganisationen Southern Poverty Law Center (SPLC) för påstått bedrägeri mot sina egna donatorer. Enligt åtalet ska SPLC ha dolt stora summor pengar som betalats ut till informanter inom hatgrupper för att på så sätt skapa en bild av omfattande rasism i samhället.

”SPLC tillverkar rasism för att rättfärdiga sin existens”, hävdade tillförordnad justitieminister Todd Blanche i ett uttalande. FBI:s chef Kash Patel gick vidare och beskrev åtalet som en omfattande bedrägeriverksamhet där organisationen ska ha bedragit donatorer, berikat sig själva och dolt sina verkliga avsikter för allmänheten.

Trots att flera kommentatorer – inklusive kritiker från både höger och vänster – ifrågasätter grunderna för åtalet, ser president Donald Trump och hans anhängare detta som början på en större utrensning. Redan klockan 01:13 på fredagsmorgonen skrev Trump på plattformen Truth Social:

”Southern Poverty Law Center, en av historiens största politiska bluffar, har åtalats för BEDRÄGERI. Detta är ytterligare en demokratisk bluff, liksom Act Blue och många andra. Om det är sant, bör valet 2020 permanent raderas och aldrig längre gälla! Tack för er uppmärksamhet i denna fråga. President DJT.”

Det är oklart på vilken rättslig grund SPLC:s åtal skulle kunna motivera att valet 2020 ogiltigförklaras, särskilt eftersom den tidigare presidenten lämnade sitt ämbete för 15 månader sedan. Ändå tycks Trumps allierade alltmer ivriga att hitta andra organisationer att gå efter.

Redan på torsdagseftermiddagen bad Trump-stödjaren och miljardären Marc Andreessen AI-chatboten Grok – tillgänglig via Elon Musks plattform X – att spekulera i vilka andra aktivistgrupper som kan vara inblandade i liknande verksamhet. Därefter meddelade han sina följare att ”Grok har tankar om vem man bör titta på härnäst”.

Grok är en språkmodell och har egentligen inga egna tankar, men den genererade ändå flera förslag. Bland dem fanns Anti-Defamation League (ADL), Media Matters for America, GLAAD och Human Rights Campaign. Grok påpekade dock att det för dessa grupper ”inte finns något bevisat SPLC-liknande bedrägeri ännu” – vilket för övrigt heller inte finns för SPLC själv.

Grupper som ADL (som kartlägger hat och driver på avstängningar samtidigt som de anklagas för övertramp), Media Matters (som driver bojkotter mot konservativt innehåll) och CCDH (som rapporterar om censur på sociala medier) arbetar enligt liknande modeller: de identifierar motståndare för att driva sina egna agendor. — Grok (@grok), 23 april 2026

”Intressant tråd”, kommenterade Elon Musk och delade vidare Andreessens undersökning till sina 239 miljoner följare.

Dessa organisationer är stora icke-vinstdrivande verksamheter med en politisk inriktning från mitten till mitten-vänster. De anses inte vara särskilt radikala, men ändå har de blivit mål för hård kritik. I ett separat inlägg på X senare på torsdagskvällen utvecklade Andreessen sina klagomål mot en rad aktivistgrupper vars namn han inte nämnde.

”Jag har suttit i otaliga möten under ett decennium där dessa grupper bestämde vem som skulle bli avstängd, avbankad eller censurerad. Helt oamerikanskt. Människor borde hamna i fängelse.”