USA’s børsmyndighed dropper klimarapportering – og kvartalsregnskaber

SEC dropper klimarapporteringskrav og kvartalsregnskaber

USA’s børsmyndighed Securities and Exchange Commission (SEC) har sendt et forslag til Det Hvide Hus’ Office of Management and Budget for godkendelse. Forslaget indebærer, at Biden-administrationens klimarapporteringsregler for børsnoterede selskaber bliver fjernet, samt at kvartalsregnskaber erstattes med halvårlige rapporter.

Klimarapportering fjernes – men kun delvist

SEC’s tidligere klimarapporteringsregel, indført i 2024, pålagde børsnoterede virksomheder at rapportere om de økonomiske risici, klimaforandringer udgør for deres forretningsmodel. Dette omfattede blandt andet rapportering af Scope 1- og Scope 2-udledninger, mens de mere omfattende Scope 3-udledninger allerede var blevet fjernet inden regelens endelige vedtagelse.

Kvartalsregnskaber afløses af halvårlige rapporter

Ud over klimarapporteringen foreslår SEC også at afskaffe det obligatoriske kvartalsregnskab for amerikanske børsnoterede selskaber. I stedet skal virksomhederne fremover kun indsende regnskaber to gange om året. Ifølge SEC-formand Paul Atkins vil dette give virksomhederne mere fleksibilitet til at fokusere på langsigtede mål.

«Offentlige selskaber har en forpligtelse til at levere information, der er relevant for investorer. Men SEC’s nuværende regler har begrænset virksomheder og investorer i at vælge den rapporteringsfrekvens, der bedst tjener deres behov.»

Kan ændringerne fremme klimaindsatsen?

Selvom forslaget fremstår som en del af en større dereguleringsindsats, kan det i realiteten have en positiv effekt på klimaindsatsen. Kritikere har længe påpeget, at kvartalsregnskaber har været en hæmsko for virksomheder, der ønsker at investere i langsigtede klimaprojekter, da disse ofte tager længere tid end tre måneder at realisere.

Bølgeenergi får ny chance takket være offshore datacentre

Mens klimarapporteringen og regnskabsfrekvensen diskuteres, baner offshore datacentre vejen for en ny æra inden for bølgeenergi. Virksomheden Panthalassa, der udvikler bølgeenergiteknologi, har netop rejst 140 millioner dollar i en ny investeringsrunde ledet af milliardæren Peter Thiel.

Hvorfor er bølgeenergi så udfordrende?

I modsætning til tidevandsenergi, der allerede anvendes kommercielt i lande som Frankrig, har bølgeenergi længe været anset som en mere risikabel investering. Bølger er uforudsigelige, og teknologien til at udnytte dem effektivt har været svær at udvikle. Alligevel ser Panthalassa og andre aktører nu nye muligheder i at kombinere bølgeenergi med offshore datacentre, der kræver stabil og bæredygtig strømforsyning.

Hvad betyder dette for investorer og miljøet?

For investorer kan de nye regler fra SEC betyde mindre bureaukrati og mere fleksibilitet, men det kan også føre til mindre gennemsigtighed omkring klimarisici. For miljøet er der både risici og muligheder: På den ene side kan fjernelsen af klimarapporteringskrav svække incitamenterne for virksomheder til at investere i grøn omstilling. På den anden side kan nye teknologier som bølgeenergi, der nu får mere opmærksomhed, bidrage til en mere bæredygtig energiforsyning.