Criptobolsas coreanas retrasan informes y premian a grandes inversores: polémica en el sector

Retrasos en informes y beneficios opacos

La comunidad cripto de Corea del Sur vive una creciente polémica tras descubrirse que las principales bolsas retrasaron la entrega de informes sobre sus políticas de beneficios a clientes, incumpliendo el plazo establecido por el regulador. Según el diario Seoul Shinmun, el Servicio de Supervisión Financiera (FSS) exigió a las cinco criptobolsas con licencia del país que presentaran estos datos antes del 15 de abril.

Sin embargo, Bithumb y Upbit, las dos plataformas más grandes del país, enviaron sus informes dos días después del plazo, el 17 de abril. El FSS ha solicitado a las empresas que expliquen estos retrasos.

Beneficios exclusivos para grandes inversores

Los datos revelan que las cinco bolsas han ofrecido millones de dólares en descuentos y beneficios a un grupo selecto de clientes con alto volumen de trading. Fuentes anónimas del sector consultadas por Seoul Shinmun señalaron inconsistencias en los criterios aplicados.

Mientras que Coinone, Korbit y GOPAX presentaron datos de los últimos cinco años, Bithumb solo incluyó información de febrero y marzo, y Upbit se limitó a revelar los beneficios otorgados a tres clientes VIP, que sumaron 4,5 millones de dólares en descuentos.

Según los informes, Coinone acumuló descuentos en comisiones por valor de 79 millones de dólares en cinco años, mientras que Korbit y GOPAX ofrecieron 6,7 millones y 2,6 millones, respectivamente.

Falta de coordinación y críticas al sistema

El organismo autorregulador del sector, la Asociación de Bolsas de Activos Digitales (DAXA), había establecido protocolos para estos informes, pero las bolsas no parecen haberlos seguido de manera uniforme.

Un trader de Seúl, identificado solo como Kim, cliente de Korbit y Upbit, criticó la situación:

"Todo parece muy desorganizado. No es una buena imagen para unas bolsas que, supuestamente, trabajan juntas como parte de un organismo de autorregulación".

Un profesional del sector, que prefirió mantenerse en el anonimato, advirtió sobre las consecuencias:

"Si las bolsas concentran la mayoría de sus beneficios en usuarios con altos volúmenes de trading, la carga de comisiones para los inversores ordinarios seguirá siendo alta. Esto crea una estructura en la que los traders del mismo mercado pagan costes de transacción muy diferentes".

El profesor Hwang Seok-jin, de la Universidad Dongguk, añadió:

"Si ha habido confusión sobre cómo deben aplicarse los protocolos de DAXA, es importante que sus miembros los refinen".

Bithumb retrasa su salida a bolsa y Upbit enfrenta más retrasos regulatorios

Este escándalo se suma a otros problemas en el sector. Bithumb ha pospuesto sus planes de salir a bolsa en la Bolsa de Nueva York, inicialmente prevista para junio de 2024, y ahora no espera hacerlo antes de 2027. Por su parte, Upbit también enfrenta retrasos regulatorios que podrían afectar su operativa.