Demócratas aceleran planes de redistribución de distritos para 2028 tras fallo del Supremo

Un nuevo escenario político

El fallo de esta semana del Tribunal Supremo de EE.UU., que debilita la Ley de Derechos Electorales (VRA), ha eliminado parte de la resistencia demócrata que hasta ahora frenaba los gerrymanders más extremos en varios estados. Según más de 20 legisladores federales y estatales del Partido Demócrata consultados por Axios, esta decisión podría impulsar una ola de redistribuciones en estados tradicionalmente azules y morados antes de las elecciones de 2028.

Estados en el punto de mira

Tras la sentencia, incluso algunos legisladores que antes se oponían a la redistribución están reconsiderando su postura. Hakeem Jeffries, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, mencionó en una entrevista con Politico a Nueva York, Illinois, Colorado y Maryland como posibles objetivos. Sin embargo, la lista podría ampliarse.

Pete Aguilar, presidente del caucus demócrata en la Cámara, indicó que su estado, California, podría seguir el ejemplo de Texas y otros estados del sur. «Veremos qué hacen los estados del sur de cara a 2028, cuando California responderá igual que nosotros», declaró. «No vamos a retroceder en esta batalla».

Aguilar también mencionó a Washington y Oregón como posibles objetivos, aunque reconoció que serían «tareas difíciles». No obstante, el fallo del Supremo ha cambiado significativamente los cálculos demócratas.

Maryland: ¿Un cambio de rumbo?

En febrero, la Cámara de Delegados de Maryland aprobó un proyecto de ley que habría convertido el mapa electoral del estado, actualmente con 8-1 a favor de los demócratas, en un 9-0. Sin embargo, el presidente del Senado estatal, Bill Ferguson, se negó a someterlo a votación.

Glenn Ivey, representante demócrata, aseguró que «la gran mayoría de los habitantes de Maryland querían avanzar» y que «quienes se oponían recibieron el mensaje del Supremo sobre la urgencia de esta medida». Por su parte, Jamie Raskin afirmó: «Habrá un sentimiento abrumador para que Maryland se una a Virginia y California».

Entre bambalinas, un delegado estatal anónimo declaró: «Vamos a ver si Ferguson pierde la reelección. Él fue el obstáculo». Ferguson se enfrenta en las primarias a Bobby LaPin, un influencer de Baltimore y dueño de un pequeño negocio. «La carrera será ajustada», añadió el legislador.

Un tercer demócrata de Maryland advirtió sobre la posible intervención del Tribunal Supremo estatal, dominado por jueces designados por republicanos, aunque confió en que «esto no será suficiente para detener la reconsideración».

Illinois: Presión por proteger los derechos electorales

La Shawn Ford, representante estatal de Illinois y candidato demócrata al Congreso por el distrito 7, declaró: «No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras los republicanos y los tribunales erosionan la protección de los derechos electorales sin hacer nada».

Ford, que se presenta en noviembre por un escaño seguro para los demócratas, añadió: «Esto nos sitúa en una posición en la que debemos encontrar una nueva forma de actuar».

Un demócrata de Illinois, que prefirió mantener el anonimato, confirmó a Axios que el partido está evaluando «todas las opciones» para contrarrestar los avances republicanos en la redistribución de distritos.

¿Qué sigue?

Los demócratas ven en este fallo del Supremo una oportunidad para recuperar terreno en estados clave. Aunque el proceso será complejo y enfrentará obstáculos legales, la presión interna y la urgencia política podrían acelerar los planes de redistribución antes de 2028.