2028년 재분구 계획: 민주당, 연방 대법원의 판결로 redistricting 재개

연방 대법원이 투표권법을 약화하는 판결을 내린 후, 민주당이 2028년 선거를 앞두고 재분구(redistricting) 계획을 본격화하고 있다. 이 판결로 인해 민주당이 그동안 저지해 왔던 극단적인 선거구 개편 시도가 다시 활발해질 전망이다.

20여 명의 연방 및 주 차원의 민주당 의원들과의 인터뷰에 따르면, 이번 대법원 판결은 민주당이 새로운 전략을 모색하도록 자극했으며, 전통적으로 민주당 우세 지역인 푸른 주뿐만 아니라 중간 성향의 주까지도 redistricting 대상에 포함될 수 있다고 한다.

민주당 지도부의 반응

하원 소수당 대표 해킴 제프리즈(민주당-뉴욕)는 Politico와의 인터뷰에서 뉴욕, 일리노이, 콜로라도, 메릴랜드를 redistricting 대상 주로 언급했다. 또한, 하원 민주당 간사 피트 아길라(민주당-캘리포니아)는 캘리포니아가 텍사스의 redistricting에 대응했던 것처럼 2028년 남부 주들의 움직임을 주시하고 있으며, “우리는 결코 물러서지 않을 것”이라고 강조했다. 그는 워싱턴과 오리건도 고려 대상에 포함될 수 있다고 밝혔다.

주별 redistricting 동향

메릴랜드

메릴랜드주는 2월 하원 의원들이 8-1로 민주당 우세였던 선거구를 9-0으로 만들려는 법안을 통과시켰다. 그러나 상원 의장 빌 퍼거슨이 표결을 거부했다. 메릴랜드주 하원의원 글렌 아이비는 “메릴랜드주 대다수의 주민들이 redistricting을 원했다”며 “대법원의 판결로 urgency(긴급성)가 분명해졌다”고 밝혔다. 하원의원 제이미 라스크만도 “메릴랜드가 버지니아와 캘리포니아처럼 redistricting에 동참할 것”이라고 말했다.

한편, 익명의 하원의원은 “퍼거슨이 재선에 실패하는지 지켜보자. 그는 장애물이었다”며 내부 동향을 전했다. 퍼거슨은 Baltimore의 소셜미디어 인플루언서이자 소규모 사업가인 보비 라핀과의 예비선거에서 접전을 펼칠 예정이다. 퍼거슨은 이메일로의 comment 요청에 응하지 않았다. 또 다른 민주당 하원의원은 “주 대법원이 공화당 인사들로 구성되어 우려되지만, redistricting 재개를 막기에는 역부족일 수 있다”고 전했다.

일리노이

일리노이주 하원의원 라 숀 포드는 지난 가을 주정부가 추진한 redistricting 시도에 반대했던 흑인 의원 중 한 명이었다. 그는 “공화당과 법원이 투표권 보호를 약화시키는 동안 우리가 아무것도 하지 않는다면 안 된다”며 “새로운 접근법을 모색해야 하는 상황”이라고 밝혔다. 포드는 11월 안전한 민주당 우세 지역구에서 출마를 준비 중이다.

익명의 일리노이주 하원의원은 “민주당이 redistricting을 재개할 경우, 공화당이 장악한 주 대법원의 판결을 어떻게 이겨낼지 주목해야 한다”고 전했다.

민주당의 전략적 변화

민주당은 이번 대법원 판결로 redistricting에 대한 접근 방식이 달라질 것으로 보인다. 전통적으로 redistricting은 10년 주기로 이뤄졌으나, 이번 판결로 인해 민주당은 더 적극적으로 선거구 개편을 추진할 계획이다. 특히, 남부 주들의 움직임이 주목받고 있으며, 캘리포니아가 텍사스의 redistricting에 대응했던 것처럼 민주당도 적극 대응할 방침이다.

민주당의 redistricting 재개는 2028년 선거 결과에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다. 이번 판결로 인해 민주당은 voting rights(투표권) 보호와 선거구 개편 사이에서 새로운 균형을 모색해야 할 것이다.