2028 : Les démocrates préparent une refonte massive des circonscriptions électorales après l’arrêt de la Cour suprême

La décision rendue cette semaine par la Cour suprême des États-Unis, qui affaiblit le Voting Rights Act, a supprimé une partie de la résistance démocrate ayant empêché, jusqu’ici, des redécoupages électoraux extrêmes lors de ce cycle électoral.

Cette nouvelle donne pourrait inciter une série d’États traditionnellement démocrates ou modérés à engager des réformes de leurs circonscriptions en vue de 2028. C’est ce qu’affirment plus de 20 élus fédéraux et locaux démocrates, contactés par Axios.

Certains législateurs, qui s’étaient jusqu’alors opposés à ces projets, semblent désormais plus enclins à les soutenir après l’arrêt de la Cour suprême. La Shawn Ford, représentant démocrate de l’État de l’Illinois et candidat à la nomination pour le 7ᵉ district de la Chambre des représentants, faisait partie des membres du Caucus noir ayant freiné, à l’automne dernier, la tentative du gouverneur JB Pritzker de procéder à un redécoupage.

Interrogé par Axios jeudi, il a déclaré : « À ce stade, toutes les options doivent être envisagées. »

Les cibles prioritaires des démocrates

Le chef de file des démocrates à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries (New York), a évoqué dans un entretien accordé à Politico quatre États comme cibles potentielles : New York, l’Illinois, le Colorado et le Maryland. Mais la liste pourrait s’étendre bien au-delà.

Pete Aguilar, président du caucus démocrate à la Chambre et représentant de Californie, a indiqué à Axios que son État pourrait à nouveau revoir sa carte électorale après celle de 2026. « Nous verrons ce que feront les États du Sud avant 2028, lorsque la Californie réagira comme nous l’avons fait face au Texas, a-t-il déclaré. Nous ne reculerons pas devant un combat. »

Parmi les autres États cités figurent Washington et l’Oregon, bien que ces projets s’annoncent plus difficiles à mettre en œuvre. Cependant, l’arrêt de la Cour suprême a, selon Aguilar, « significativement modifié la donne » pour les démocrates.

Maryland : un redécoupage bloqué, mais une pression accrue

En février, la Chambre des délégués du Maryland avait adopté un projet de loi visant à transformer la carte électorale actuelle, composée de 8 circonscriptions démocrates pour 1 républicaine, en une carte à 9 circonscriptions démocrates. Le président du Sénat de l’État, Bill Ferguson, avait cependant refusé de soumettre ce texte au vote.

Glenn Ivey, représentant démocrate du Maryland, a confié à Axios : « La grande majorité des habitants du Maryland souhaitaient avancer, et j’espère que les opposants ont reçu le message de la Cour suprême mercredi quant à l’urgence de la situation. »

Jamie Raskin, autre élu démocrate de l’État, a ajouté : « Il y aura désormais un sentiment écrasant pour que le Maryland rejoigne la Virginie et la Californie. »

Un délégué de la Chambre des représentants du Maryland, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour évoquer une dynamique interne sensible, a déclaré : « Voyons si Ferguson perd sa réélection… Il était le principal obstacle. »

La primaire de Ferguson, en lice contre Bobby LaPin, influenceur des réseaux sociaux et propriétaire d’une petite entreprise de Baltimore, « sera serrée », selon ce législateur. Ferguson n’a pas répondu à un courriel sollicitant un commentaire.

Un troisième démocrate de la Chambre du Maryland a exprimé des craintes quant à la Cour suprême de l’État, dominée par des juges nommés par les républicains, mais a ajouté : « Nous verrons si cela suffira à empêcher l’État de reconsidérer sa position. »

Illinois : une mobilisation accrue pour contrer les républicains

« Nous ne pouvons pas rester les bras croisés pendant que les républicains et les tribunaux érodent la protection des droits électoraux sans réagir », a déclaré La Shawn Ford, qui brigue en novembre un siège à la Chambre des représentants, considéré comme un bastion démocrate. « Cela nous place dans une situation où nous devons trouver une nouvelle approche. »