Iggy Azalea demandada por presunta estafa con su criptomoneda MOTHER y pérdidas millonarias a inversores

La rapera australiana Iggy Azalea, cuyo nombre real es Amethyst Amelia Kelly, ha sido demandada en una acción colectiva acusada de promocionar de manera engañosa su criptomoneda MOTHER y causar pérdidas financieras a los inversores.

La demanda, presentada por el bufete especializado en criptomonedas Burwick Law ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, alega que Azalea promocionó MOTHER como el único método para acceder a su casino online MOTHERLAND y para obtener descuentos en la compañía móvil Unreal Mobile.

Sin embargo, la demanda señala que el casino no dependía exclusivamente de MOTHER, ya que también aceptaba el stablecoin tether (USDT). Además, afirma que la integración de MOTHER con Unreal Mobile nunca se materializó.

La demanda también menciona Dream Vault, un mercado de lujo lanzado por Kelly, que prometía exclusividad en el uso de MOTHER, pero que, según la demanda, nunca cumplió con estas condiciones.

Entre las acusaciones se incluye que las promesas sobre la utilidad, el apoyo al mercado y los derechos de acceso de MOTHER eran limitadas, incompletas, contradictorias, temporales o directamente no se cumplieron.

Asimismo, se alega que los compradores fueron engañados y que Kelly falseó la economía del token, así como la cantidad de tokens en manos de los insiders. Mientras ella afirmaba poseer solo el 3% de la oferta, analistas como Bubblemaps descubrieron que el 20% había sido adquirido por insiders antes de su lanzamiento público, vendiendo sus participaciones por 2 millones de dólares.

Demanda por prácticas engañosas y enriquecimiento injusto

La demanda busca compensaciones por las pérdidas sufridas por las víctimas, acusando a los demandados de prácticas engañosas, publicidad falsa, representación negligente y enriquecimiento injusto.

Señales de posible uso de IA en la demanda

El bufete Burwick Law ha sido objeto de críticas recientemente por errores en citas y gramática en otra demanda relacionada con la plataforma de memecoins Pump Fun. Aunque el bufete aseguró que estos errores no afectaban a los argumentos legales, podrían indicar un uso de herramientas de inteligencia artificial.

En la demanda contra Azalea, se observan estructuras complejas, puntos y rayas de guión, así como frases cortas que abren párrafos sin aportar información relevante, lo que refuerza la sospecha de posible automatización.

Por el momento, Burwick Law y la agencia de representación de Azalea, United Talent Agency, no han emitido comentarios al respecto. Esta información ha sido solicitada por Protos, que actualizará la noticia en caso de recibir respuesta.