Tras el lanzamiento de la nueva página de inicio, hemos leído cada uno de los comentarios que nos habéis enviado. Desde los más positivos y constructivos hasta los más críticos, pasando por informes de errores, ideas de mejora y, sí, la eterna petición del modo oscuro. Agradecemos profundamente vuestra participación, especialmente a quienes compartisteis valoraciones detalladas y reflexivas justo después del lanzamiento. Este tipo de feedback nos ayuda a entender qué aspectos de la experiencia funcionan y cuáles necesitan ajustes.
Así clasificamos vuestros comentarios
Para organizar mejor las opiniones recibidas, hemos dividido el feedback en tres categorías. A continuación, os explicamos cómo estamos actuando en cada una de ellas:
1. Sí, debemos corregirlo
Algunos comentarios señalan problemas claros que debemos solucionar, como errores o detalles mejorables. Estos son algunos ejemplos de acciones ya tomadas:
- Presencia de la barra de desplazamiento en el feed (solucionado)
- Añadido el botón "Leer más" en los grupos de noticias cuando hay contenido vinculado (solucionado)
- Incluida la opción de "Leer más" por categorías en la parte inferior de la página (solucionado)
2. Vale la pena investigarlo
Otros comentarios reflejan necesidades más amplias o puntos de dolor que merecen ser explorados, aunque la solución propuesta no sea la definitiva. Entre estos destacan:
- Presentación y uso del feed "Lo más reciente", especialmente para quienes prefieren el formato puro de revchron.
- Modo oscuro: estamos trabajando activamente en ello.
- Fechas en las noticias destacadas: su eliminación fue intencional para facilitar la recuperación de noticias antiguas y enriquecer el contexto. Sin embargo, entendemos la frustración y estamos evaluando cómo abordar esta preocupación.
- Marcar noticias como leídas o no leídas: es una petición recurrente que refleja la necesidad de una experiencia más personalizada en la página de inicio. Aunque no está en nuestro roadmap actual, es algo que estamos planeando.
3. No por ahora
Algunas sugerencias, aunque interesantes, no encajan en nuestra hoja de ruta inmediata. No porque sean malas ideas, sino porque debemos priorizar recursos y tiempo. Entre ellas:
- Secciones "Gratis para leer" y "Ventajas para suscriptores": las hemos retirado temporalmente y evaluaremos su retorno en el futuro.
- Estructura de la página: hemos recibido opiniones divididas sobre la combinación de noticias curadas con el feed principal. Creemos en este enfoque y necesitamos más tiempo antes de plantear cambios estructurales.
Nuestra prioridad: transparencia y acción
Queremos ser claros sobre lo que podemos y no podemos abordar en este momento. Somos un equipo pequeño y cada decisión debe equilibrarse con el tiempo disponible, los recursos, la complejidad técnica, las necesidades editoriales, los objetivos empresariales y la visión a largo plazo de la plataforma.
«Agradecemos vuestra pasión y dedicación al compartir vuestras opiniones. Cada comentario nos ayuda a mejorar, incluso cuando no podemos implementar todas las sugerencias de inmediato».
Seguiremos escuchando y trabajando para ofrecer una experiencia que se ajuste a vuestras necesidades. ¡Gracias por formar parte de este proceso!