Od premiery nowej strony głównej otrzymaliśmy mnóstwo opinii od użytkowników – zarówno tych bardzo pozytywnych, jak i krytycznych. Doceniamy każdą z nich. Szczególnie cenne są szczegółowe komentarze, które pomagają nam zrozumieć, co działa dobrze, a co wymaga poprawy.
Dzięki zebranemu feedbackowi możemy zidentyfikować problemy, wyeliminować niedogodności i podzielić uwagi na trzy główne kategorie. Poniżej przedstawiamy, jakie zmiany zostały już wprowadzone, które są w trakcie analizy, a które odkładamy na później.
Kategoria 1: Usterki do natychmiastowego naprawienia
Niektóre uwagi wskazują na konkretne problemy, które należy jak najszybciej rozwiązać. Do tej pory udało nam się wprowadzić następujące poprawki:
- Pasek przewijania na stronie głównej – został usunięty, aby poprawić estetykę i funkcjonalność.
- Przycisk „Czytaj więcej” w grupach artykułów – dodaliśmy go, aby ułatwić dostęp do pełnych treści.
- Dostęp do kategorii na dole strony – wprowadziliśmy możliwość przeglądania więcej materiałów z danej kategorii.
Kategoria 2: Pomysły warte dalszego zbadania
Niektóre uwagi dotyczą szerszych potrzeb użytkowników, które wymagają głębszej analizy. Do tej pory badamy następujące kwestie:
- Prezentacja kanału „Najnowsze” – szczególnie dla użytkowników preferujących prosty układ chronologiczny.
- Tryb ciemny – prace nad tą funkcją są już w toku.
- Data publikacji w zestawach artykułów – usunięcie dat było celowe, aby ułatwić powrót starszych materiałów do czołówki. Jednakże widzimy potrzebę wprowadzenia zmian, aby zaspokoić oczekiwania użytkowników.
- Oznaczanie artykułów jako przeczytane/nieprzeczytane – to częste żądanie, które wpisuje się w szerszą potrzebę personalizacji strony głównej. Planujemy wprowadzić tę funkcję w przyszłości.
Kategoria 3: Pomysły odłożone na później
Niektóre sugestie nie trafiają obecnie do naszych priorytetów ze względu na ograniczone zasoby i konieczność skupienia się na kluczowych funkcjach. Do tej pory odłożyliśmy następujące pomysły:
- Sekcje „Bezpłatne do przeczytania” i „Przywileje dla subskrybentów” – zostały tymczasowo usunięte. Rozważymy ich powrót w przyszłości, jeśli okaże się to zasadne.
- Zmiana struktury strony – otrzymaliśmy wiele opinii na temat łączenia treści redakcyjnych z kanałem „firehose”. Obecnie uważamy, że ten układ ma sens i potrzebuje czasu, aby użytkownicy mogli się do niego przyzwyczaić.
Chcemy być transparentni wobec naszych użytkowników. Choć nie możemy wdrożyć wszystkich pomysłów od razu, każda uwaga jest dla nas cenna i bierzemy ją pod uwagę przy planowaniu przyszłych aktualizacji.