Soldado de EE.UU. detenido por apostar en Polymarket con información confidencial sobre Venezuela

Un soldado de operaciones especiales de EE.UU. ha sido detenido bajo la acusación de haber utilizado información clasificada para realizar apuestas en Polymarket, una plataforma de predicciones financieras, relacionadas con la invasión militar a Venezuela a principios de este año.

Según el Departamento de Justicia de EE.UU., Gannon Ken Van Dyke, un soldado en activo stationed en Fort Bragg, habría invertido más de 33.000 dólares en apuestas sobre la caída del presidente venezolano Nicolás Maduro y la intervención militar estadounidense en el país. Sus ganancias superaron los 410.000 dólares, obtenidas justo antes de que se produjeran los hechos.

Van Dyke enfrenta cargos por fraude electrónico, uso indebido de información confidencial y robo de datos gubernamentales no públicos. Las autoridades alegan que, tras recibir los beneficios, intentó ocultar el origen de su dinero transfiriéndolo a una cartera de criptomonedas offshore y eliminando su cuenta en Polymarket.

Un caso que expone los riesgos de los mercados de predicción

Este caso no es aislado. Prediction markets como Polymarket han sido criticados por permitir que personas con acceso a información privilegiada —como militares o funcionarios— monetizen datos sensibles antes de que sean públicos. En Israel, por ejemplo, ya se han producido detenciones similares por apuestas basadas en inteligencia interna.

El Departamento de Justicia subraya que Van Dyke violó su deber de proteger información clasificada al usarla para beneficio personal. En la acusación se detalla que intentó borrar su rastro cambiando direcciones de correo y moviendo fondos a cuentas opacas.

Polymarket se defiende, pero persisten las dudas

La plataforma ha salido al paso asegurando que no tolera el uso de información privilegiada. «El comercio con información privilegiada no tiene cabida en Polymarket», declaró un portavoz. «La detención de hoy demuestra que el sistema funciona».

Sin embargo, críticos señalan que este caso refleja un problema estructural: la falta de supervisión efectiva en mercados donde se negocian eventos geopolíticos con datos aún no revelados. La facilidad para operar con anonimato y la ausencia de regulación clara facilitan estos abusos.

Las implicaciones para la transparencia militar

Fort Bragg, la base militar donde servía Van Dyke, ha sido históricamente vinculada a escándalos de corrupción y violencia. Este incidente añade presión sobre las fuerzas armadas para reforzar los protocolos de seguridad y evitar filtraciones que puedan ser explotadas con fines lucrativos.

Mientras avanza la investigación, se espera que surjan más detalles sobre el papel de Van Dyke en la operación de enero y cómo logró acceder a información tan sensible. El caso reabre el debate sobre la ética de los mercados de predicción y su papel en la era de la desinformación.