Bitcoin pourrait atteindre 80 000 $ dans les prochains jours : trois signaux haussiers des investisseurs institutionnels

Le Bitcoin pourrait bientôt atteindre les 80 000 $, selon Gabe Selby, responsable de la recherche chez CF Benchmarks. Dans une note partagée avec DL News, il explique que cette hausse récente est portée par des investisseurs institutionnels de premier plan, et non par des traders particuliers en quête de gains rapides.

« Les grandes institutions sont à l’origine de ce mouvement », déclare Selby. « Il s’agit principalement d’argent alloué par des conseillers et des canaux de gestion de patrimoine, et non de flux spéculatifs à court terme ou de stratégies de trading sur les contrats à terme. »

Cette prévision intervient alors que le Bitcoin a progressé d’environ 10 % sur le mois écoulé, s’échangeant actuellement autour de 78 000 $. Malgré cette hausse, il reste encore 38 % en dessous de son pic d’octobre 2024, fixé à près de 126 000 $, même si les marchés actions américains ont atteint de nouveaux records en avril.

Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des entrées nettes de 2,5 milliards de dollars en avril, selon les données de DefiLlama. Ce chiffre s’ajoute aux 1,3 milliard de dollars investis en mars, mettant fin à une série de quatre mois de sorties nettes. Le 17 avril, un afflux record de 660 millions de dollars a été enregistré, le plus important depuis fin 2023. Le fonds IBIT de BlackRock a capté environ 85 % de ces flux.

Selby identifie trois signaux haussiers qui soutiennent la hausse actuelle du Bitcoin.

1. L’accumulation massive par Strategy

Le principal acteur derrière cette dynamique est Strategy, une entreprise qui a récemment acquis 34 164 Bitcoins pour un montant d’environ 2,5 milliards de dollars, portant son portefeuille à plus de 60 milliards de dollars. Cette accumulation s’est faite à un prix moyen 40 % inférieur au pic historique du Bitcoin en octobre 2024.

Environ 85 % de cet achat a été financé par l’émission d’actions préférentielles STRC, offrant un dividende de 11,5 % garanti par les avoirs en Bitcoin. Ce produit attire les investisseurs en quête de rendement, se positionnant entre les obligations et les actions classiques. Selon Satish Patel, analyste chez CoinShares, cette structure se comporte de plus en plus comme un instrument de revenu stable, avec une valeur nominale ancrée, plutôt que comme un actif spéculatif lié au Bitcoin.

Les dividendes, classés comme un retour de capital, offrent également des avantages fiscaux, ce qui séduit particulièrement les investisseurs soumis à des tranches marginales élevées.

2. Une résistance aux cyberattaques

Le Bitcoin a également passé avec succès un test de résistance majeur ce week-end. Une faille de sécurité de près de 300 millions de dollars dans un protocole majeur de finance décentralisée a provoqué des retraits d’environ 10 milliards de dollars dans l’écosystème crypto.

Selby souligne que, lors des cycles précédents, de telles attaques auraient entraîné une contagion généralisée. Cette fois, l’impact s’est limité à quelques projets, et la confiance dans le Bitcoin est restée intacte.

3. La corrélation renforcée avec les marchés actions

Enfin, la force des marchés actions soutient à nouveau les actifs crypto, selon Selby. La corrélation sur 90 jours entre le Bitcoin et le Nasdaq 100, indice technologique de référence, est passée de 0,49 début octobre à 0,58 le 21 avril.

Pour Selby, cela indique un retour de l’appétence pour le risque sur les marchés, dont le Bitcoin profite pleinement. Cette analyse est partagée par l’économiste Ed Yardeni, qui a déclaré dans une note publiée jeudi que « le sentiment s’est amélioré malgré les instabilités géopolitiques et les prix élevés du pétrole ».

En parallèle, le marché crypto enregistre quelques variations : le Bitcoin est en baisse de 0,6 % sur 24 heures, s’échangeant à 77 812 $, tandis que l’Ethereum recule de 1,6 % pour atteindre 2 314 $.

À lire également

• Les memecoins enregistrent une hausse de 20 %, mais les analystes restent prudents
• Tout savoir sur les obligations STRC de Strategy : un engouement justifié ?