Le studio Recreate Games, développeur du jeu multijoueur Party Animals, a provoqué un vif mécontentement en annonçant un concours vidéo utilisant l’intelligence artificielle (IA) avec une récompense de 75 000 $. L’initiative, perçue comme une tentative de remplacer le travail manuel par des outils automatisés, a déclenché une vague de critiques acerbes de la part de la communauté.
L’annonce, publiée sur Twitter/X, a enregistré un ratio d’engagement désastreux : 3 400 réponses et 2 200 partages pour seulement 500 likes. Une réaction aussi négative a forcé le studio à réagir rapidement.
Dans un communiqué publié aujourd’hui, Recreate Games a présenté ses excuses :
« Nous souhaitons répondre aux discussions récentes autour du concours vidéo IA et, avant tout, nous nous excusons d’avoir pu contrarier les joueurs avec cet événement. Nous regrettons également de ne pas avoir suffisamment communiqué en amont. Notre objectif initial était de réduire les barrières à la création. Dans les précédents concours, nous avons observé des joueurs talentueux avec des idées et des scripts, mais incapables de les concrétiser faute de maîtrise des outils d’édition, de modélisation ou d’animation. Nous pensions que l’IA pourrait offrir un accès plus large à la création. »
Les réactions à l’annonce initiale étaient majoritairement hostiles, les joueurs dénonçant une décision malavisée et demandant son annulation. Malgré les excuses, les dégâts étaient déjà importants : le jeu a été submergé de critiques négatives sur Steam, où les avis récents sont classés comme « principalement négatifs », tandis que les notes globales restent « principalement positives ».
Le studio a tenu à préciser sa position :
« Nous ne cherchons pas à minimiser le travail manuel ou à manquer de respect aux créateurs. Pour nous, l’IA n’est qu’un outil parmi d’autres. Ce qui compte vraiment, c’est l’idée, l’expression et le résultat final. »
Face à la pression, Recreate Games a lancé un sondage pour recueillir l’avis des joueurs sur l’avenir du concours. Dès sa mise en ligne, la majorité écrasante a voté pour son annulation, poussant le studio à faire marche arrière.