Les escrocs du Dark Web mécontents face à l’essor de l’IA générative dans leurs forums

L’intelligence artificielle s’infiltre partout, y compris dans les recoins les plus sombres du web où évoluent les escrocs et fraudeurs. Pourtant, une étude non encore validée par des pairs montre que ces derniers commencent à s’en irriter. Leurs forums cybercriminels préférés adoptent des outils d’IA générative, à l’image d’Amazon ou Reddit, une ironie qui n’échappe pas aux observateurs.

Publiée initialement par Wired, cette recherche contredit les craintes selon lesquelles l’IA alimenterait une nouvelle vague d’escroqueries. Les résultats indiquent que les grandes organisations criminelles l’utilisent principalement pour des tâches banales, comme la correction de code ou la recherche de solutions techniques sur Google. En revanche, les petits groupes — qualifiés de cybercriminels peu qualifiés par les chercheurs — affichent une aversion croissante envers l’IA générative.

Pour ces derniers, l’IA menace leur modèle social et leur réputation de « professionnels ». Ben Collier, chercheur en sécurité et maître de conférences à l’Université d’Édimbourg, coauteur de l’étude, explique : « Ces espaces sont avant tout sociaux. Les utilisateurs détestent que l’IA soit employée sur les forums. Beaucoup sont ambivalents, car elle remet en cause leur statut d’experts. »

Les échanges analysés sur Hack Forums, un forum historique créé en 2007, regorgent de moqueries envers l’IA. Un utilisateur s’exclame : « Arrêtez de poster des conneries d’IA. » D’autres défendent l’aspect humain de ces plateformes : « Si je voulais discuter avec un chatbot, il existe des sites pour ça. Mais ce n’est pas pour ça que je viens ici. Je viens pour l’interaction humaine. »

Outre l’aspect social, une méfiance généralisée envers la fiabilité des réponses générées par l’IA est palpable. Un utilisateur écrivait en 2025 : « L’IA n’est pas assez performante pour traiter le volume de code que j’utilise. Elle se limite aux bases, et même là, je ne lui fais pas confiance sans supervision. »

L’étude souligne que l’IA reste populaire pour des activités comme le spam SEO ou les arnaques passives « pour s’enrichir rapidement ». Cependant, son adoption reste marginale dans les cercles où l’expertise et les relations humaines priment.