AI:s intåg väcker frustration bland bedragare
Även i de mörkare hörnen av internet påverkas bedragare av AI. En ännu ej granskad studie visar att lågkvalificerade cyberbrottslingar ogillar generativ AI i sina forum. De anser att tekniken underminerar deras yrkesskicklighet och föredrar mänsklig interaktion.
Studien avslöjar AI:s begränsade roll i cyberbrott
Forskare vid University of Edinburgh har undersökt hur AI används inom cyberbrottsvärlden. Studien, som rapporterats av Wired, visar att AI:s roll är mer begränsad än vad många befarat. Större kriminella nätverk använder AI främst för administrativa uppgifter, som felsökning och kodgranskning. Bland mindre aktörer, som bedragare med lägre teknisk kompetens, är inställningen dock mer negativ.
Forumens sociala funktion hotas av AI
Cyberbrottsforum, tillgängliga via Tor-nätverket, har länge varit sociala mötesplatser för kriminella. Bedragare värdesätter mänsklig interaktion och traditionella bedrägerimetoder. AI:s intåg uppfattas som ett hot mot denna gemenskap.
"Dessa forum är sociala rum. De hatar att andra använder AI här."
Ben Collier, säkerhetsforskare och medförfattare till studien
Kritik och avsky mot AI i forum
På forum som Hack Forums, ett av de äldsta och mest välkända hackerforumet sedan 2007, uttrycks motståndet mot AI tydligt. Användare kritiserar AI-genererat innehåll och betonar vikten av mänsklig interaktion.
- "Sluta posta AI-skitsnack"
- "Jag kommer hit för mänsklig interaktion, inte för att prata med en AI-chatbot."
- "Forum är i grunden mänskliga. AI förstör syftet med att besöka eller driva ett sådant forum."
Misstro mot AI:s förmåga
Dessutom uttrycks en allmän misstro mot AI:s förmåga att hantera komplexa uppgifter. En användare skrev 2025:
"Jag tror inte att AI är tillräckligt bra för att hantera den mängd kod jag arbetar med. AI kan bara grunderna, men jag litar ändå bara på mig själv."
AI används trots allt inom vissa områden
Trots motståndet är AI vanligt förekommande inom vissa delar av cyberbrottsvärlden. Större aktörer använder AI för att skapa passiva "snabba-rika-scheman", som AI-driven SEO-spam. Studien visar dock att AI:s roll inom cyberbrott är mer begränsad än vad många befarat.