En fersk studie, som ennå ikke er fagfellevurdert, avdekker at tradisjonelle svindlere og hackere er frustrerte over at generativ AI har funnet veien inn på deres egne kriminelle nettverk. Fenomenet minner om hvordan store plattformer som Amazon og Reddit har blitt forringet av teknologien – noe som er ironisk nok, gitt at det kommer fra en gruppe som lever av å lure andre.
Forskningen, først omtalt av Wired, viser at AI i liten grad har revolusjonert cyberkriminalitet. Store, organiserte nettverk bruker verktøyene hovedsakelig til praktiske oppgaver som feilsøking og kodehjelp, mens mindre aktører – karakterisert som lavt kvalifiserte cyberkriminelle – uttrykker sterk motstand mot AI. I stedet satser de på menneskelige relasjoner og velprøvde svindelmetoder.
Sosiale fora foretrekkes fremfor AI
Sikkerhetsforsker og førsteamanuensis ved Universitetet i Edinburgh, Ben Collier, som har bidratt til studien, forklarer at lavt kvalifiserte hackere på Tor-baserte fora – ofte omtalt som «det mørke nettet» – verdsetter autentisk samhandling høyere enn AI. «Dette er i bunn og grunn sosiale rom. De misliker sterkt når andre bruker AI på forumene,» sier Collier. «Mange er ambivalente fordi AI undergraver deres påstand om å være dyktige.»
Eksempler fra Hack Forums (HF), et av de eldste hackerforumene etablert i 2007, viser tydelig misnøye. Innleggene er fylt av hån og kritikk:
- «Slutt å poste AI-søppel,» skrev en bruker.
- En annen fremhevet den sosiale dimensjonen: «Hvis jeg ville snakke med en AI-chatbot, finnes det mange nettsider for det. Men det er ikke derfor jeg kommer hit. Jeg kommer hit for menneskelig interaksjon,» skrev en anonym bruker i et innlegg sitert i forskningsrapporten.
- «Forum er menneskelige av natur. Å introdusere AI-genererte svar ødelegger formålet med å delta eller drive slike fora,» ble det hevdet.
Mistillit til AI og kodehåndtering
Forskerne påpeker også en generell skepsis til AI-generert innhold. En bruker skrev i 2025: «Jeg tror ikke AI er god nok til å håndtere den mengden kode jeg ville kjørt gjennom den. AI kan bare det grunnleggende, og det gjør det ganske bra. Men jeg ville aldri stole på noe uten min egen gjennomgang, og ville bare kopiert og limt inn fra det.»
Studien understreker imidlertid at AI ikke er fraværende i cyberkriminalitetens økosystem. Positive omtaler av AI dukker opp i diskusjoner om passive «rik rask-ordninger», som AI-basert SEO-spam eller automatiserte svindlerier. Likevel tyder forskningen på at de fleste kriminelle fortsatt foretrekker menneskelig kontroll og tradisjonelle metoder.