Un candidat à la Fed sous le feu des questions
Kevin Warsh, choisi par Donald Trump pour présider la Réserve fédérale américaine, a été interrogé mardi lors de son audition de confirmation devant le Comité bancaire du Sénat. La sénatrice Elizabeth Warren a soumis le candidat à une série de questions sur ses liens financiers avec Jeffrey Epstein, un criminel condamné pour trafic sexuel.
Des investissements non divulgués
Warren a pointé du doigt plus de 100 millions de dollars d'investissements détenus par Warsh dans des structures non déclarées, notamment les sociétés THSDFS LLC et le Juggernaut Fund. Elle a demandé au candidat s'il avait des actifs liés à Donald Trump ou sa famille, au gouvernement chinois, au blanchiment d'argent ou à Jeffrey Epstein. Warsh a esquivé la question, se contentant d'affirmer qu'il vendrait ces investissements s'il était confirmé.
Un échange tendu au Sénat
Face à l'insistance de Warren, Warsh a maintenu son refus de répondre directement. Voici un extrait de l'échange :
Elizabeth Warren : « Vous refusez de nous dire si vous avez des investissements dans des structures créées pour Jeffrey Epstein ? C'est bien ce que vous nous dites : vous ne nous le direz pas ? »
Kevin Warsh : « Les actifs que vous mentionnez seront vendus si je suis confirmé, avant mon entrée en fonction et la prestation de serment. »
Warren a ensuite demandé si Warsh accepterait au moins de révéler comment il comptait divulguer et céder ces actifs secrets, évoquant le risque qu'un milliardaire cherche à influencer la Fed en échange d'un chèque de 100 millions de dollars. Warsh n'a toujours pas répondu, se réfugiant derrière un accord avec l'Office de l'éthique gouvernementale.
Des liens indirects avec Epstein
Bien que Warsh ne soit pas directement impliqué dans les crimes d'Epstein, des documents officiels montrent qu'ils ont évolué dans les mêmes cercles. Warsh, qui deviendrait le président le plus riche de l'histoire de la Fed en cas de confirmation, est marié à Jane Lauder, héritière du groupe Estée Lauder et fille d'un donateur républicain. Ces éléments soulèvent des interrogations : Warsh cherche-t-il à minimiser ces connexions, ou ses actifs sont-ils réellement liés à Epstein ?