Rachel Maddow dénonce les mensonges du DOJ envers un juge fédéral : une affaire gravissime

L’animatrice de MSNBC, Rachel Maddow, a réagi avec fermeté après qu’un avocat du ministère de la Justice américain (DOJ) a présenté des excuses à un juge fédéral pour avoir dissimulé des informations concernant un mandat d’arrêt. Cette omission a conduit à la diffusion d’un communiqué mensonger du Département de la Sécurité intérieure (DHS), accusant le juge d’avoir libéré un détenu accusé de meurtre.

« Mentir à un juge fédéral, ou mentir au sujet d’un juge fédéral, est une affaire extrêmement sérieuse quand on est avocat ou haut fonctionnaire », a déclaré Maddow lors de son émission diffusée lundi.

L’affaire concerne le juge Melissa DuBose, nommée par le président Biden, dans l’État de Rhode Island. L’avocat adjoint du procureur des États-Unis, Kevin Bolan, a présenté des excuses publiques à DuBose après qu’un communiqué du DHS, publié jeudi dernier, ait accusé le juge d’avoir « délibérément » libéré un immigrant en situation irrégulière, accusé de meurtre en République dominicaine.

Bolan a reconnu que le communiqué était « tout simplement faux » et a expliqué qu’il n’avait pas informé le juge DuBose du mandat d’arrêt, estimant que les autorités dominicaines n’avaient pas encore validé la demande, selon Politico.

Le juge DuBose a qualifié le communiqué de « totalement erroné et dangereux », soulignant qu’il mettait en péril la sécurité judiciaire et alimentait une « fausse narration ». Elle a indiqué qu’elle envisageait des poursuites pour outrage contre les deux départements fédéraux impliqués.

« Ce n’est vraiment pas bon », a résumé Maddow, avant d’ajouter que cette affaire illustre l’échec de l’administration Trump, tant sur le plan juridique que dans l’opinion publique.

« Même certaines de leurs combines et arnaques s’effondrent chaque jour, à chaque cycle d’actualité », a-t-elle souligné. « La liste des échecs s’allonge de jour en jour. »

Maddow a également évoqué une demande déposée la semaine dernière par le Southern Poverty Law Center (SPLC) auprès d’un juge, visant à obtenir la transcription de la présentation du DOJ devant un grand jury. L’organisation suspecte que le département ait dissimulé des informations dans une affaire pénale engagée le mois dernier contre elle.

« Le fait que ce genre de situation soit même envisageable dans une affaire aussi médiatisée est sans précédent pour des avocats du ministère de la Justice », a-t-elle commenté. « Mais avec le DOJ de Trump, c’est comme ça qu’ils fonctionnent. Ils ne sont pas très doués. »

Le DOJ n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de TheWrap.