Trump, en fin de mandat, hypothèque l'avenir du Parti républicain

Donald Trump dirige les États-Unis comme un président qui n’aurait plus jamais à se soucier des urnes. En misant sur des promesses qu’il ne pourra pas tenir, il hypothèque l’avenir de son parti. Son taux d’approbation vient d’atteindre un niveau historiquement bas pour un second mandat, et ses politiques emblématiques — tarifs douaniers, guerre en Iran, redécoupage électoral — se transforment en lourdes dettes que les républicains devront porter bien au-delà du scrutin de novembre.

Un déclin économique qui fragilise les républicains

Une donnée récente illustre cette tendance : selon le dernier sondage Fox News, les démocrates mènent désormais les républicains de quatre points sur la question économique. Une première depuis 2010, alors que l’économie reste traditionnellement le point fort des républicains.

Virginie : l’échec des paris de Trump

La Virginie incarne deux des plus mauvaises décisions de l’administration Trump. D’abord, le redécoupage électoral : mardi, un référendum a permis d’adopter une nouvelle carte électorale qui pourrait faire basculer la délégation congressionnelle de l’État, passant d’un avantage démocrate de 6-5 à un avantage écrasant de 10-1. Cette victoire efface les cinq sièges gagnés par Trump grâce au redécoupage du Texas, mené l’été dernier et qui avait déclenché une course au morcellement électoral dans tout le pays.

L’autre revers concerne les licenciements massifs dans l’administration fédérale. Un an après qu’Elon Musk a réduit les effectifs fédéraux à coups de « tronçonneuse », près de 300 000 employés licenciés restent les symboles les plus visibles de cette politique d’austérité. Beaucoup de ces travailleurs se trouvent en Virginie, où les démocrates ont remporté une « trifecta » aux élections de novembre, permettant le vote de mardi sur le redécoupage.

Les démocrates résistent malgré un investissement massif

« Après avoir dépensé des dizaines de millions dans un schéma de redécoupage, les démocrates s’en sont à peine sortis avec une marge de trois points dans un État où Abigail Spanberger avait remporté 15 points. »

Kiersten Pels, porte-parole du Comité national républicain

Les républicains, eux, assurent être unis derrière une stratégie visant à obtenir une victoire historique aux élections de mi-mandat.

La guerre en Iran, un désastre pour les républicains

Le conflit en Iran a causé des dommages profonds et potentiellement durables au Parti républicain. Des figures comme Tucker Carlson, qui a présenté cette semaine des excuses exceptionnelles pour son soutien de longue date à Trump, ne voteront pas démocrate. Il en va de même pour l’ancienne députée Marjorie Taylor Greene, Alex Jones ou d’autres dissidents du mouvement MAGA. Pourtant, leur opposition à la guerre — portée par les jeunes électeurs, les auditeurs de Joe Rogan et la coalition « non aux guerres éternelles » qui avait contribué à l’élection de Trump en 2024 — est aujourd’hui en lambeaux.

Alors que le prix de l’essence dépasse les 4 dollars le gallon, Trump a déclaré jeudi que les Américains devraient s’attendre à payer plus « pendant un certain temps » en échange d’un Iran sans nucléaire. Un nouveau sondage Reuters/Ipsos révèle que 78 % des électeurs considèrent la hausse des prix de l’essence comme une « très grande préoccupation », et 77 % en tiennent Trump pour responsable.

Les tarifs douaniers, une politique en échec

La situation économique de Trump se dégradait déjà avant le conflit en Iran. Les électeurs se détournent de son agenda protectionniste, dans un contexte de crise du pouvoir d’achat. Le président avait présenté ses tarifs douaniers comme une stratégie industrielle miracle, censée relocaliser la production américaine, sécuriser des accords commerciaux avantageux et remplir les caisses de l’État.

Mais l’utilisation maximaliste des pouvoirs d’urgence par Trump a conduit la Cour suprême à invalider ses tarifs, privant le gouvernement de son principal levier. Les États-Unis doivent désormais rembourser plus de 166 milliards de dollars de droits de douane illégaux. Trump a critiqué cette décision vendredi, affirmant qu’une simple « demi-phrase » interdisant les remboursements aurait pu sauver des centaines de milliards au gouvernement.

« L’initiative du président Trump pour rationaliser l’administration fédérale a permis d’économiser des milliards pour les contribuables et de réduire l’emploi fédéral à son plus bas niveau depuis les années 1960 », a-t-il déclaré.