Howard Lutnick Jeffrey Epstein Commission de surveillance américaine

Le député démocrate Suhas Subramanyam, représentant la Virginie, a réclamé vendredi la démission de Howard Lutnick, secrétaire au Commerce américain, lors d’une intervention sur MS NOW. Il l’accuse d’avoir menti au public concernant ses relations avec Jeffrey Epstein, un trafiquant sexuel décédé.

Lutnick avait témoigné à huis clos devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants plus tôt ce mois-ci. Cependant, ses déclarations ont été contredites par la publication récente de documents judiciaires liés à Epstein. Ces fichiers révèlent que Lutnick a rencontré Epstein au moins trois fois après 2005, alors qu’il affirmait n’avoir eu aucun contact avec lui après cette date.

« Il est surprenant que les républicains n’aient même pas voulu filmer ce témoignage. Mais maintenant, nous savons pourquoi », a déclaré Subramanyam, membre de la commission de surveillance, lors d’une conférence de presse jeudi. « Parce que Lutnick nous a menti et évité les questions, une fois de plus, comme il l’a fait avec le peuple américain. »

Le député a également révélé les échanges tendus lors du témoignage :

« Nous lui avons demandé : “Vous avez affirmé ne plus jamais avoir été dans la même pièce que lui après votre première rencontre, mais nous avons des photos de vous sur son île. Pourquoi ?” »
Il a ajouté :
« La chose la plus simple aurait été d’admettre qu’il avait menti ou qu’il ne s’en souvenait plus. Au lieu de cela, il a persisté : “J’y étais avec ma femme, donc cela ne compte pas.” »

Subramanyam a également interrogé Lutnick sur sa présence sur l’île d’Epstein :

« Il ne se souvient même pas pourquoi il s’y est rendu. Il est perplexe face à sa propre présence là-bas. »
Il a souligné que Lutnick avait qualifié Epstein de « personne répugnante », tout en y emmenant sa femme et ses enfants, un lieu marqué par des crimes odieux.

« Il a menti au peuple américain », a conclu Subramanyam. « Il devrait démissionner. »

Source : The Wrap
L'assistant photo IA de Sony ridiculisé : un coup marketing ou une erreur ?
← Précédent

L'assistant photo IA de Sony ridiculisé : un coup marketing ou une err...

 Le rôle controversé de la "docket d'ombre" de la Cour suprême : débat avec Vladeck et Adler
Suivant →

Le rôle controversé de la "docket d'ombre" de la Cour suprême : débat...