ב-14 במאי 1973 קיבל בית המשפט העליון של ארצות הברית החלטה היסטורית בפרשת Frontiero v. Richardson, אשר שינתה את מעמדן של נשים בצבא והגבירה את המאבק לשוויון מגדרי במדינה.

בפסק הדין קבע בית המשפט ברוב של 8 שופטים נגד 1 כי חוקי הצבא המפלים נשים בנוגע לתנאי שירות אינם חוקתיים. ההחלטה נבעה ממקרה בו שרתה שריל פרונטייר ביקשה לקבל הטבות משפחתיות לבנה, בדומה לאלו שניתנו לחיילים גברים נשואים. הצבא סירב בטענה כי נשים אינן זכאיות להטבות אלו מכיוון שהן אינן מפרנסות העיקריות במשפחה.

בית המשפט קבע כי חוקים כאלה מפרים את התיקון החמישי לחוקה, אשר אוסר על אפליה על בסיס מגדר. השופט ויליאם ברנן כתב בפסק הדין כי

"חוקים המפלים על בסיס מגדר צריכים לעמוד במבחן של 'יחסים חשובים' (important relationship) כדי להיות חוקתיים, וזאת מכיוון שהם מעבירים מסר של חוסר שוויון וחולשה"

פסק הדין היווה ציון דרך במאבק לשוויון מגדרי בארצות הברית והרחיב את זכויותיהן של נשים בצבא. הוא סלל את הדרך להחלטות נוספות בבית המשפט העליון אשר חיזקו את מעמדן של נשים בתחומים שונים, לרבות זכויות אזרחיות ותעסוקה.

השלכות הפסק הדין:

  • ביטול חוקים מפלים: פסק הדין הוביל לביטול חוקים רבים אשר הפלו נשים בתחומים שונים, לרבות זכויות תעסוקה וזכויות חברתיות.
  • הרחבת זכויות נשים בצבא: נשים קיבלו גישה להטבות משפחתיות ולתפקידים אשר היו שמורים בעבר לגברים בלבד.
  • חיזוק המאבק לשוויון: ההחלטה היוותה נדבך חשוב במאבק המתמשך לשוויון מגדרי בארצות הברית, והרחיבה את ההגנה החוקתית על זכויות נשים.

פסק הדין Frontiero v. Richardson ממשיך לשמש כהשראה במאבקים משפטיים וחברתיים למען שוויון מגדרי ברחבי העולם.

מקור: Reason