הקונגרס מנסה לפתור את משבר האנרגיה: להחזיר משרד שהקציב כספים ליוזמות העצמת נשים בעולם

המלחמה הבלתי מוכרזת באיראן, שהובילה על ידי ממשל טראמפ, גרמה לעלייה של כ-20 מיליארד דולר בהוצאות הצרכנים על דלק מאז פברואר האחרון. כעת, נראה כי הצעות ה'תיקון' של הקונגרס עשויות להחמיר את המצב לקראת הקיץ. השבוע, ועדת החוץ של בית הנבחרים תצביע על חוק חדש בשם 'חוק DOMINANCE', אשר נועד לשבור את אחיזתה הגלובלית של סין במינרלים קריטיים ולהבטיח את שרשרת האספקה של תשתיות האנרגיה האמריקאית באמצעות יוזמות דיפלומטיות ותוכניות חדשות.

אחת מהתוכניות המרכזיות בחוק היא הקמתו מחדש של הלשכה לביטחון אנרגטי ודיפלומטיה במחלקת המדינה, אשר תדמה ללשכה הקיימת לביטחון אנרגטי. לפי דיווחים, הלשכה תפקח על ייצוא האנרגיה האמריקאית ותסייע ביצירת עסקאות בין המגזר הפרטי לשווקים מתעוררים. לפני סגירתה על ידי מחלקת היעילות הממשלתית (DOGE) בשנה שעברה, הלשכה הייתה אחראית על קידום יוזמות אלו.

החוק אינו הכלי היחיד שבו משתמשים מחוקקים כדי להחזיר את הלשכה שנסגרה. באפריל, קבוצה של מחוקקים דמוקרטים שלחה מכתב לשר החוץ, מרקו רוביו, בו דרשו לבטל את סגירת הלשכה לביטחון אנרגטי ולהחזיר את עובדיה. הם כתבו: "אנו זקוקים למומחיות אנרגטית כדי לצמצם את הנזקים ממלחמה זו, שנחשבה ללא מחשבה מראש, ולסייע בניווט ההשפעות שלה על שרשרת האספקה הגלובלית של אנרגיה."

הם הוסיפו: "בלעדי הלשכה, ארצות הברית תמשיך להתנהל ללא תיאום במדיניות האנרגיה הגלובלית, במיוחד לנוכח ההתפתחויות במזרח התיכון ובמצר הורמוז. החזרת הלשכה ומומחיה היא הצעד הנכון ביותר לצמצום הנזקים ולמניעת זעזועים נוספים בשוק."

אכן, המלחמה הלא מתוכננת של הממשל גורמת לזעזועים במחירי האנרגיה העולמיים. עם זאת, הגדלת הבירוקרטיה הפדרלית והחזרתו של משרד זה אינן בהכרח הפתרון הטוב ביותר לבעיה, במיוחד לאור השימוש ההיסטורי בכספי משלמי המיסים. בנוסף לתקציב של למעלה מ-40 מיליון דולר שהוקצה להפחתת פליטות גזי חממה בארצות הברית – אשר כבר זכו לתמיכה נרחבת ממקורות פדרליים אחרים – הלשכה הקצתה מיליוני דולרים לפרויקטים שונים בעולם, בהם מאמצי הפחתת פליטות בקזחסטן, פיתוח אנרגיה נקייה בקריביים ויוזמות לקידום נשים בשוק העבודה באמריקה הלטינית.

היעדרותה של הלשכה לא פגעה בייצור האנרגיה האמריקאי, אשר הגיע לשיאים היסטוריים בשנה שעברה, לפי נתוני מנהל המידע לאנרגיה. היא גם לא השפיעה על המדיניות הגלובלית, למרות הטענות של תומכי הלשכה. שבועות לאחר תחילת המלחמה באיראן, דווח כי עובדים שפוטרו טענו כי בלעדי הלשכה, הממשל לא היה מוכן להבין את ההשלכות של המלחמה על מחירי האנרגיה העולמיים. טענה זו מניחה כי הנשיא דונלד טראמפ היה מתייעץ עם מומחים לפני ביצוע צעדים שהוא כבר החליט עליהם. הנחה נועזת זו מתעלמת מהעובדה כי הנשיא עצמו התעלם ממומחים כלכליים בעבר, כאשר יישם מדיניות ללא התחשבות בהשלכותיה הכלכליות.