טרמפ: התקפתו הלילית ברשת החברתית מעוררת שאלות על כשירותו הנפשית

בלילה שבין רביעי לחמישי, כשארצות הברית ישנה, פתח נשיא ארצות הברית לשעבר, דונלד טראמפ, בסדרת פוסטים מוקדמים ברשת החברתית Truth Social. הפוסטים, שנכתבו בשעות שבין חצות ל-1:00 בלילה, כללו התקפות אישיות, טענות בלתי מבוססות וקריאות להתפטרות של פוליטיקאים.

בתחילה, שיתף טראמפ הודעה של איגודBorder Patrol Union, בה נכתב כי הסנאטור צ'אק שומר, המכונה "פעיל שמאל קיצוני", צריך להתפטר בעקבות דבריו האחרונים על אי-כבוד כלפי סוכנויות ההגירה. דקות ספורות לאחר מכן, פרסם טראמפ טענה חסרת בסיס לפיה נשיא ארצות הברית לשעבר, ברק אובמה, יזם "קשר בוגדני" להפלת הממשל האמריקאי בשנת 2016. לאחר מכן, פרסם ארבעה פוסטים נוספים בהם קרא להעמיד לדין את אובמה והילרי קלינטון בגין בגידה.

בהמשך הלילה, טען טראמפ כי הבחירות לנשיאות בשנת 2020, אותן הפסיד, צריכות להיות "מבוטלות לצמיתות" אם מרכז המשפט הדרומי יפסיד בתביעה נגדם במשרד המשפטים. (התביעה אינה קשורה לבחירות 2020). לאחר מכן, שיתף פוסט המיוחס לשחקן קלינט איסטווד, בו נאמר כי טראמפ הוא "גדול", אף שמדובר בזיוף מוחלט.

במקום להתמקד בנושאים דחופים כמו בחירות אמצע, משבר יוקר המחיה או יחסי החוץ, בחר טראמפ לנצל את שעות הלילה המאוחרות כדי לתקוף יריבים פוליטיים על בסיס טענות חסרות שחר ולהחיות מחדש את טענותיו המפסידות לגבי הבחירות.

התנהגותו של טראמפ מעלה שאלות קשות על כשירותו הנפשית ועל יכולתו לשמש בתפקיד ציבורי בעתיד.

תגובות הציבור והמומחים

פרסומיו הליליים של טראמפ עוררו תגובות נרחבות ברשתות החברתיות ובקרב פרשנים פוליטיים. רבים תהו על מצבו הנפשי של טראמפ, בעוד אחרים ראו בהתנהגותו עדות נוספת לחוסר יציבות ולהתנהגות בלתי צפויה.

• מומחים לפסיכולוגיה פוליטית: ציינו כי התנהגות זו עשויה להעיד על לחץ נפשי רב ועל קושי להתמודד עם הפסדים פוליטיים.
• פרשנים פוליטיים: הדגישו כי התנהגותו של טראמפ פוגעת בתדמיתו הציבורית ומונעת ממנו להשיג תמיכה רחבה יותר בקרב הציבור.
• תומכיו: חלק מתומכיו ניסו להצדיק את התנהגותו, תוך שהם טוענים כי מדובר בהתבטאות חופשית שאינה מעידה על חוסר יציבות.

השלכות פוליטיות

התנהגותו של טראמפ מעוררת חששות לגבי עתידו הפוליטי. רבים תוהים האם יוכל לשוב לתפקיד ציבורי בעתיד, לאור ההתנהגות הבלתי צפויה והטענות הבלתי מבוססות שהוא מפיץ. בנוסף, התנהגותו מערערת את אמון הציבור במערכת הפוליטית ומעלה שאלות לגבי יציבותן של מוסדות הדמוקרטיה האמריקאית.