정치의 변화를 이끄는 ‘아웃사이더’의 힘: ‘엔쉬티피케이션’과 제이슨 콜린스의 유산

정치의 변화가 필요하다는 목소리가 커지고 있다. 지난주 JVL이 ‘엔쉬티피케이션(enshittification)’과 그레이엄 플랫너(Graham Platner)에 대한 뉴스레터에서 다룬 주제를 바탕으로, kampan(캠페인) 관점에서 다시 한번 생각해볼 필요가 있다. 소셜 미디어의 파벌 싸움에 갇힌 이념 논쟁을 넘어, 유권자들은 이제 ‘아웃사이더’이자 ‘투사’ 같은 정치인들을 원하고 있다. 이 변화의 흐름은 누구에게나 호불호를 가릴 수 있지만, 그 가능성을 진지하게 논의해볼 때가 됐다.

한편, 슬프게도昨夜(지난밤) NBA 전설 제이슨 콜린스(Jason Collins)가 47세의 나이로 세상을 떠났다. 그는 2013년 NBA 역사상 처음으로 공개적으로 동성애자임을 밝힌 선수로, 마지막 시즌인 2014년에는 매튜 셰퍼드(Matthew Shepard)를 기리기 위해 등번호 98번을 달았다. 콜린스는 지난해 말Advanced brain tumor(진행성 뇌종양) 진단을 받았고, 그로 인해 생을 마감했다. 그가 커밍아웃한지 13년이 지났지만, 아직까지도 그를 따라오는 선수는 드물다. 그의 용기와 투쟁 정신을 기리며, 편안히 쉬길 바란다.

‘에프스타인 파일’ 사건에서 배우는 정치의 새로운 가능성

지난해 여름, 에프스타인(Jeffrey Epstein) 파일 공개 캠페인은 사실상 실패한 것처럼 보였다. 트럼프의 은폐 작업이 효과를 발휘했고, 공화당은 이를黙認(묵인)했다. 그는 ‘누크 침공 imminent!(핵 공격 imminent!)’ 같은 엉뚱한 이슈로 여론을 돌렸다. 2025년 6월 15일, 폴리마켓(Polymarket) 베터들은 에프스타인 파일이 공개될 확률을 고작 11.5%로 예측했다.

하지만 이때, 하원의원 토머스 매시(Thomas Massie, 공화당-켄터키)와 로 칸나(Ro Khanna, 민주당-캘리포니아)가 ‘기성 정치권’의 묵살을 거부하고 나섰다. 그들은 “젠장, 그냥 밀어붙이자”며 과감히 나섰고, 그 결과는 예상치 못한 반전이었다. 로 칸나의 민주당 동료들은 뒤에서 눈살을 찌푸렸고, 일부는 그가 ‘음모론’을 퍼뜨린다고 비난했다. 대통령은 매시를 겨냥해 인신공격을 일삼았다.

결국, 모든 일이 예상대로 흘러갔다. 아직 피해자들이 원하는 모든 파일이 공개된 것은 아니지만, 적어도 가해자들에 대한 책임을 묻기 위한 첫걸음이 시작됐다. 내년에는 민주당이 하원을 장악하면, 미국에서도 마침내 진실이 밝혀질 수 있을지 모른다.

이 사건에서 얻을 수 있는 교훈은 많다. 그중에서도 오늘 주목하고 싶은 것은 ‘정치를 변화시키기 위해서는 기성 정치권의 상식과 맞서는 정치인들의 용기가 필요하다는 점’이다. 그들은 자신의 편에서조차 비난과 공격을 감수하면서도, 시스템의 변화를 위해 과감히 나섰다.

‘안에서부터의 변화’에서 ‘아웃사이더의 반란’으로

한 세기 동안 정치의 변화는 ‘안에서부터의 점진적 협상’을 통해 이뤄졌다. 권력층과의 유착과 거래를 통해 서서히 결과를 끌어내는 방식이었다. 하지만 이제는 다르다. 유권자들은 더 이상 ‘기득권’의 논리에 갇힌 정치인들을 원하지 않는다. 그들은 ‘진정성’을 원하고, ‘싸우는姿勢’를 원한다. 매시와 칸나의 사례는 바로 이 새로운 흐름을 상징한다.

‘엔쉬티피케이션’이란 용어는 플랫폼 경제의 몰락을 뜻하지만, 정치권에도 적용해볼 수 있다. 기성 정치권은 점점 더 ‘쓰레기화(enshittification)’되고 있으며, 유권자들은 이를 거부하고 있다. 이제 필요한 것은 ‘아웃사이더’의 반란이다. 그들은 기성 정치권의 상식을 깨고, 새로운 가능성을 열어나갈 것이다.

이 변화의 물결은 누구에게나 호불호를 가릴 수 있다. 하지만 한 가지 확실한 것은, 유권자들의 목소리는 점점 더 커지고 있으며, 정치의 판도를 바꾸고 있다는 사실이다. 이제 우리는 이 흐름을 어떻게 활용할 것인지, 그리고 어떤 리더십이 이 변화를 이끌어낼 것인지에 대해 진지하게 고민해야 한다.