Elon Musk leek tijdens zijn getuigenis in de rechtszaak tegen OpenAI moe en geïrriteerd. Op donderdag stond hij voor de derde dag in een vier weken durend proces, veroorzaakt door zijn aanklacht dat OpenAI zijn oorspronkelijke missie heeft verlaten en dit jaar een beursgang zou moeten blokkeren. Als Musk zijn zaak goed speelt, zou Sam Altman kunnen worden ontslagen en zou OpenAI voor altijd een non-profitorganisatie blijven.

Toch maakte Musk minstens zeven grote fouten die zijn kansen op succes mogelijk ondermijnen. De meest opvallende blunders:

  • Concessies onder druk: OpenAI’s advocaat dwong hem tot meerdere toegevingen, ondanks bezwaren van zijn eigen juridische team.
  • Veiligheidsdossier xAI openbaar: Musk verloor de strijd om het veiligheidsdossier van zijn eigen AI-bedrijf xAI buiten de rechtszaak te houden. Dit ondermijnt zijn imago als ‘AI-redder’ die OpenAI’s missie verdedigt.
  • Tegenstrijdige documenten: OpenAI’s advocaat toonde documenten die Musk’s getuigenis direct tegenspraken, wat zijn geloofwaardigheid aantastte.
  • Onoprechte uitspraken over ‘safety cards’: Musk gaf toe niet te weten wat ‘safety cards’ zijn, terwijl zijn eigen bedrijf deze uitgifte.
  • Woede-uitbarsting na ontkenning: Hij beweerde nooit zijn kalmte te verliezen, maar verhief zijn stem tegen OpenAI’s advocaat.
  • Onware beweringen over OpenAI: Musk beweerde dat OpenAI hem ‘bedrogen’ had door $38 miljoen aan donaties te accepteren, terwijl hij zelf gratis financiering had toegezegd voor een non-profit.
  • Trump-connecties openbaar: Zijn advocaten slaagden er niet in om banden met Donald Trump buiten de rechtszaak te houden. De rechter besloot deze discussies toe te laten, wat Musk’s geloofwaardigheid verder schaadt.

Musk, die als eerste getuige werd opgeroepen, heeft in totaal meer dan zeven uur getuigd. Hij herhaalde zijn beschuldiging dat OpenAI een ‘bedrog’ pleegde door zijn initiatief te stelen en een non-profit om te vormen tot een bedrijf met een geschatte waarde van $800 miljard – niet voor de mensheid, maar voor persoonlijk gewin van Altman en zijn medeplichtigen.