Een dure les in sport en politiek

Toen LIV Golf in 2022 van start ging, twijfelden velen of een nieuwe professionele golfcompetitie wel een commerciële toekomst had. Zelfs met de schijnbaar onuitputtelijke financiële rugdekking van het Saoedische Public Investment Fund (PIF) en de cynische dynamiek van de internationale politiek leek het een riskante onderneming. Nu bekend is gemaakt dat de PIF na dit seizoen stopt met de financiering, lijkt het antwoord op die twijfel duidelijk: de sceptici hadden gelijk.

Soft power, maar geen sportieve revolutie

LIV Golf was bedoeld als een soft-powerinstrument, een manier om via sport invloed uit te oefenen. In die opzet is het mislukt. Toch was het geen volledige mislukking. De tour heeft wel degelijk een doel bereikt: het verspreiden van geld en invloed in de golfwereld. De vraag is alleen of dat de reputatie van het toernooi ten goede is gekomen.

Waarom de PGA Tour kwetsbaar was

De traditionele PGA Tour stond bekend als star en exploitatief. Bovendien had de organisatie belangrijke spelers vervreemd. In theorie was er dus ruimte voor concurrentie. Maar wat LIV Golf bood, was iets heel anders: een disruptieve, door geld gedreven aanval op een gevestigde orde. Het idee was dat enorme investeringen een bestaande markt konden opsplitsen en winstgevend konden maken.

De resultaten? Minimaal tot ronduit slecht. LIV introduceerde weliswaar een korter toernooi van drie dagen en 54 holes in plaats van vier dagen en 72 holes, maar de rest van de formule voelde vooral als een overdreven corporate feest. Elke hole leek begeleid door een Chainsmokers-nummer, en de algehele sfeer was meer nachtclub dan golfbaan. Het was nooit een succes, maar de vraag was of dat ertoe deed.

Een toernooi voor de rijken en machtigen

Vanaf het begin was LIV Golf een rijke-mensenprobleem in de vorm van een professionele sportcompetitie. De samenwerking tussen golflegende Phil Mickelson en Saoedi-Arabië was al een slecht idee, maar de organisatoren – bestaande uit ontevreden spelers, Donald Trump en zijn entourage, en verschillende sjeiks – gokten erop dat geld en invloed de slechte kwaliteit van het product zouden compenseren.

Net als bij veel andere projecten die je kunt beschrijven als Trumpy – overdadig, corrupt, snel opgezet en met een groep rottende beroemdheden eromheen – leek het zowel gedoemd als onvermijdelijk. De combinatie van luxe, schijnbare onkwetsbaarheid en een gebrek aan serieuze sportieve ambitie maakte het tot een curiosum in de sportwereld.

"LIV Golf was geen golftoernooi. Het was een experiment in het kopen van invloed en het negeren van sportieve normen. En het is mislukt."

Wat blijft er over?

Hoewel de financiële steun stopt, heeft LIV Golf wel een blijvende impact gehad. Het heeft de golfwereld gedwongen om na te denken over de balans tussen traditionele waarden en moderne, door geld gedreven innovaties. Bovendien heeft het laten zien dat zelfs de grootste investeringen niet altijd leiden tot succes, vooral niet als de basis – in dit geval de sportieve kwaliteit – ontbreekt.

Voor de spelers die overstapten naar LIV is de erfenis gemengd. Sommigen hebben financieel voordeel gehad, anderen hebben hun reputatie op het spel gezet. Voor de golfwereld als geheel blijft LIV Golf een waarschuwing: geld alleen is niet genoeg om een sportieve revolutie teweeg te brengen.