Ontwikkelaars vechten om eigendom van Roblox-kloon Forsaken van Dead By Daylight

Een nieuwe rechtszaak rond de populaire Roblox-game Forsaken, een kloon van Dead By Daylight, brengt ontwikkelaars tegenover elkaar. De zaak, ingediend eind april, draait om de vraag wie de eigenaar is van het spel dat bijna 5 miljard bezoeken heeft getrokken en momenteel door meer dan 44.000 spelers wordt gespeeld.

Oorspronkelijke maker verkocht spel na beschuldigingen van wangedrag

Peter Innes, bekend in de Roblox-community als Soul, was de oorspronkelijke maker van Forsaken. Na beschuldigingen van persoonlijk wangedrag in 2025 besloot hij het spel over te dragen aan andere ontwikkelaars. Eerst verkocht hij het aan een andere ontwikkelaar, maar dat contract werd binnen enkele maanden ontbonden. Vervolgens benaderde hij twee andere ontwikkelaars, Eli Adams (Hytoko) en Reyna Balboa (Basil), om het spel permanent over te dragen.

Contractuele strijd om eigendom

Adams en Balboa, die al aan Forsaken werkten, tekenden een overdrachtsovereenkomst. Volgens hun advocaten was de overeenkomst zo opgesteld dat Innes' ouders er niets van zouden weten. In het contract stond dat Innes $350.000 ontving, 40% van de inkomsten zou delen en controle kreeg over een van de financiële accounts van het spel. Dit zou dienen als dekmantel voor de verkoop, aldus de advocaten.

Adams en Balboa namen de verantwoordelijkheid over, een taak die volgens hun advocaten niet eenvoudig was. Veel ontwikkelaars waren nog geld verschuldigd voor hun werk aan Forsaken. Vaak werken Roblox-ontwikkelaars, velen nog jong of adolescent, op basis van informele afspraken voor een aandeel in de inkomsten.

Ouders van Innes eisen rechten terug

Na de verkoop bereikte Forsaken een piek van één miljoen spelers. Innes' ouders kwamen echter achter de deal en begonnen juridische stappen te ondernemen om de intellectuele eigendom terug te krijgen. Innes vertelde de nieuwe eigenaren dat zijn ouders advocaten hadden ingeschakeld.

Volgens de advocaten van Adams en Balboa bevroor Innes een Roblox-account waar betalingen van het contract naartoe gingen. Hij had geen toegang meer tot dit account, maar kreeg deze later terug. Desondanks liet hij volgens de aanklacht vertrouwelijke details van het contract uitlekken via een wegwerpprofiel op X (voorheen Twitter).

Juridische strijd escaleert

In maart formeel betwistte Innes de overdrachtsovereenkomst. De zaak is nu in handen van de rechter, die moet bepalen wie de rechtmatige eigenaar is van Forsaken. De juridische strijd draait niet alleen om geld en eigendom, maar ook om de vraag of de oorspronkelijke verkoop wel rechtsgeldig was.

De ontwikkelaars achter Forsaken blijven benadrukken dat ze het spel met veel moeite hebben overgenomen en dat ze de rechten wettelijk hebben verkregen. Innes en zijn ouders zien dit echter anders en vechten voor teruggave van de intellectuele eigendom.