В апреле 2025 года в суде начался спор между разработчиками Roblox по поводу прав на игру Forsaken — клон популярного хоррора Dead By Daylight. Проект, созданный под ником Soul (Питер Иннес), набрал почти 5 миллиардов просмотров и насчитывает более 44 тысяч активных игроков, занимая 25-е место в топе Roblox.
Как начался конфликт
После обвинений в адрес Иннеса в «неподобающем поведении» в 2025 году он попытался передать права на игру другим разработчикам. Первоначально сделка была заключена с одним из них, но вскоре расторгнута. Позже Иннес начал переговоры с двумя другими разработчиками — Eli Adams (Hytoko) и Reyna Balboa (Basil), которые уже работали над Forsaken.
По словам адвокатов Адамса и Басобо, Иннес стремился скрыть продажу от своих родителей. В подписанном соглашении указывалось, что Иннес получит $350 тысяч, 40% от будущих доходов и контроль над одним из финансовых аккаунтов игры. Это должно было создать видимость, что он не продавал проект, а лишь передал права на управление.
Обвинения и последствия
Адвокаты новых владельцев утверждают, что Иннес был «в восторге», когда после сделки Forsaken достиг миллиона игроков. Однако его родители, узнав о продаже, обратились к юристам, чтобы вернуть права на интеллектуальную собственность. В марте Иннес заявил новым владельцам, что «официально оспаривает» соглашение о передаче прав.
В документах суда упоминаются также обвинения в адрес Иннеса в преследовании, хищении денег и неправомерных действиях в отношении несовершеннолетних. Эти обвинения распространялись через форумы, YouTube и социальные сети, но их достоверность не подтверждена.
Проблемы с выплатами и блокировкой аккаунта
Адвокат Адамс Стэрр заявил, что часть платежей по контракту была отправлена на аккаунт Roblox, к которому Иннес потерял доступ. После восстановления доступа он потребовал заморозить аккаунт «в связи с угрозой судебного разбирательства». Также новые владельцы обвиняют Иннеса в утечке конфиденциальной информации через анонимный аккаунт в X (бывший Twitter).
Что дальше?
Спор вокруг Forsaken продолжается. Новые владельцы утверждают, что Иннес пытается аннулировать сделку, несмотря на полученные деньги и условия соглашения. Суд должен определить, кто является законным владельцем игры и насколько действительным является контракт.