Een nieuwe trend in de techwereld zorgt voor controverse: voormalige werkgevers verkopen de digitale sporen van hun failliete bedrijven aan AI-ontwikkelaars. Het gaat om Slack-berichten, e-mails en zelfs programmacode van voormalige werknemers. Deze praktijk biedt een nieuwe inkomstenbron voor founders die hun bedrijf hebben moeten sluiten.
Volgens Forbes is er een groeiende markt ontstaan voor zogeheten ‘reinforcement learning gyms’ (RL-gyms). Dit zijn gesimuleerde werkomgevingen waarin AI-modellen kunnen trainen op realistische taken. De vraag naar deze trainingsdata is enorm, omdat AI-systemen die bedrijfstaken moeten uitvoeren, gebaat zijn bij realistische voorbeelden.
Ondernemers als Ali Ansari, wiens bedrijf micro1 gesimuleerde bedrijfsomgevingen aanbiedt, benadrukken het belang van deze data.
‘Modellen hebben ruis uit echte werkomgevingen nodig om accuraat te kunnen testen,’ aldus Ansari.
De vraag is zo groot dat Anthropic dit jaar mogelijk 1 miljard dollar wil investeren in RL-gyms. Startups zoals Prime Intellect en Fleet worden inmiddels ook gewaardeerd op dit niveau. Tegelijkertijd zoeken founders van failliete bedrijven naar manieren om hun digitale activa te gelde te maken.
Bedrijven als SimpleClosure, dat zichzelf de ‘TurboTax van bedrijfsbeëindiging’ noemt, faciliteren deze transacties. Hun tool Asset Hub stelt bedrijven in staat om Slack-archieven, e-mails en codebibliotheken te verkopen. Volgens CEO Dori Yona heeft het bedrijf in het afgelopen jaar bijna 100 deals gesloten en meer dan 1 miljoen dollar opgehaald voor founders.
Toch kleven er grote ethische en privacyrisico’s aan deze praktijk. Marc Roteberg, oprichter van het Center for AI and Digital Policy, waarschuwt voor de gevolgen:
‘De privacykwesties zijn aanzienlijk. Werknemers zijn afhankelijk van tools zoals Slack, en hun data wordt verkocht zonder dat ze ervan op de hoogte zijn.’
Ook de belofte van anonimisering staat ter discussie. Experts wijzen erop dat onjuiste anonimisering kan leiden tot herleidbare data. ‘Dit is geen generieke data,’ aldus Roteberg. ‘Het gaat om identificeerbare personen.’
De vraag blijft: is het ethisch verantwoord om AI te trainen op de praktijken van bedrijven die failliet zijn gegaan? Terwijl de techwereld blijft groeien, moeten de grenzen van deze nieuwe economie nog worden bepaald.