Bitcoin-utvikler foreslår hard fork med kontroversiell Satoshi-fond

Kontroversielt forslag om hard fork i Bitcoin

En ny debatt er i emning i Bitcoin-miljøet. Bakgrunnen er utvikler Paul Sztorcs plan om å gjennomføre en hard fork i august under navnet eCash. Selv om Bitcoin tidligere har vært gjennom flere hard forks, skiller dette forslaget seg ut på flere måter.

Sztorc foreslår å omfordele opptil halvparten av de angivelige 1,1 millionene bitcoins tilhørende Satoshi Nakamoto. Med dagens priser tilsvarer dette nesten 40 milliarder kroner. Hensikten er å finansiere utviklingen av den nye blokkjeden.

«Dette vil uten tvil bli en kontroversiell avgjørelse. Men jeg mener det er nødvendig og faktisk ideelt.»

Forslaget bryter med et av Bitcoins mest hellige prinsipper: respekten for Satoshis opprinnelige fordeling av mynter, uavhengig av når de ble flyttet. Ingen tidligere hard fork har våget å berøre Satoshis store beholdning – verken Bitcoin SV, Bitcoin Cash eller Bitcoin Gold.

Hvorfor en hard fork?

Sztorc begrunner forslaget med at hard forks står overfor en umulig finansieringsutfordring: Hvordan bygge infrastruktur før lansering når det ikke finnes inntekter eller tokens å selge?

I motsetning til Bitcoin Cashs hard fork i 2017, som økte blokkstørrelsen, vil eCash aktivere drivechains. Dette er sidekjeder sikret av Bitcoin-minere, som muliggjør nye funksjoner uten å endre Bitcoins baselag. Drivechains bringer dermed programmabilitet til Bitcoin, tilsvarende det andre blokkjeder tilbyr.

Sztorc opplyser at syv Layer 2-nettverk allerede er under utvikling, inkludert en personvernfokusert kjede lik Zcash, en prediksjonsmarkedsplattform, en desentralisert børs og en kvantemotstandsdyktig kjede.

Hva skjer med Bitcoin-innehavere?

Ved en hard fork mottar Bitcoin-innehavere en tilsvarende mengde eCash-mynter. Eier du for eksempel 4,19 Bitcoin, vil du motta 4,19 eCash.

Kritikk mot fordelingen av Satoshis mynter

Selv om omfordelingen av Satoshis mynter er kontroversiell nok i seg selv, reiser Sztorcs ytterligere forslag nye spørsmål:

• Hvem er de «akrediterte investorene» som skal få tilgang til myntene?
• Hvilke vilkår gjelder for tildelingen?
• Over hvilken tidsperiode skal myntene omfordeles?
• Hva skjer hvis investorene begynner å selge myntene massivt?

Bitcoins opprinnelse fra 2009 var basert på prinsippet om at hvem som helst med en datamaskin kunne delta i gruvedrift. Det var ingen forhåndssalg, venturekapital eller innsidefordeler – Satoshi utvant mynter på lik linje med alle andre.

Sztorcs forslag snur dette prinsippet på hodet og reiser ubehagelige spørsmål om hvordan tilgang til de omfordelte myntene skal fordeles.

Hva er en hard fork?

En hard fork oppstår når en blokkjede kopieres og en ny kjede opprettes. Innehavere av mynter på den originale kjeden mottar automatisk en tilsvarende mengde på den nye kjeden.

Hard forks er ofte kontroversielle fordi de splitter fellesskapet, deler likviditeten og tvinger brukere til å velge mellom konkurrerende visjoner for hva en kryptovaluta bør være. Til tross for dette forsøker Sztorc å gjennomføre en hard fork, og har jobbet med prosjektet i flere år.