Fagforeninger frykter for pensjonsmidler
Fem av USAs største fagforeninger har sendt brev til medlemmer av Senatskomiteen for bank- og finansvesen og oppfordret dem til å stemme mot et lovforslag om kryptomarkedets struktur. Loven, kjent som The Clarity Act, skal behandles i komiteen torsdag.
Fagforeningene – AFL-CIO, Service Employees International Union, American Federation of Teachers, National Education Association og American Federation of State, County and Municipal Employees – advarer om at loven kan utsette arbeidstakernes pensjonsmidler, inkludert offentlige pensjoner, for betydelig volatilitet.
«Denne lovgivningen inviterer kryptobransjen til å ta urimelige risikoer, der det er arbeidstakere og pensjonister, ikke krypto-milliardærer, som må betale prisen dersom innsatsen slår feil.»
AFL-CIO sendte i tillegg en egen e-post til komitemedlemmene der de påpekte at manglende regulering av kryptovalutaer og andre digitale aktiva kan destabilisere økonomien og komme arbeidstakere til skade.
Banknæringen motsier seg lovforslaget
Også banknæringen har kritisert lovforslaget. American Bankers Association (ABA) har reagert på endringer i språket rundt stablecoins. ABA-sjef Rob Nichols skrev i et brev til bankledere 10. mai at en bestemmelse som forbyr kryptobedrifter å betale avkastning på betalings-stablecoins, kan true tradisjonelle bankinnskudd. Han argumenterte med at dette ville «unødvendig incentivere flytting av bankinnskudd».
Kryptobransjen, derimot, støtter den reviderte språkbruken. Coinbase har for eksempel uttalt seg positivt til restriksjonen.
Kryptobransjen ser muligheter
Michael Saylor, styreleder i Strategy Executive, har derimot tatt til orde for lovforslaget. På X skrev han at loven «vil frigjøre neste bølge av digital kapital, digital kreditt og digital eierskap i USA og globalt», og kalte det en ramme for «STRC-drevne digitale avkastningsmarkeder».
Kryptobransjen har identifisert lovforslaget som sin viktigste lovgivningsprioritet denne sesjonen. Om lovforslaget får gjennomslag i komiteen – og senere i Senatet – avhenger nå av om motstanden fra fagforeninger, tradisjonelle banker og en gruppe demokratiske senatorer kan overvinnes.