Da Toronto Maple Leafs nylig ansatte John Chayka som ny general manager, var det ikke bare de sportslige avgjørelsene som ble diskutert. Allerede dagen etter kunngjøringen ble Chayka kritisert for å ha gitt barna sine navn etter ostetyper – en kommentar som, til tross for sin useriøse form, likevel illustrerte det intense presset han står overfor.
Men dette var bare toppen av isfjellet. Kritikken mot Chayka har vært omfattende og har overskygget til og med ansettelsen av legenden Mats Sundin som «senior executive adviser». En stilling som mange oppfatter som en rolle skapt for å gi dekning til både Chayka og den som ansatte ham, nemlig Keith Pelley, president og CEO i Maple Leaf Sports and Entertainment.
Hvorfor har Chayka blitt møtt med så mye motstand allerede før han har rukket å ta fatt på jobben? Og hvorfor valgte ledelsen i Toronto å ta en sjanse på en kandidat som allerede møter så hard kritikk?
Hva har Chayka gjort galt?
Det er ikke bare media og fans som er skeptiske. Spørsmålet mange stiller er: Hva har Chayka egentlig gjort for å fortjene denne bølgen av kritikk? Og hvorfor valgte Pelley å ta en så risikabel avgjørelse i en by der ryktet allerede var skjør?
Noen spekulerer i om dette er en desperat manøver for å snu en svak sportslig periode, mens andre mener det kan være et strategisk trekk for å skape oppmerksomhet – enten i form av en «corporate heel»-rolle i medienes øyne eller en bevisst satsing på en kontroversiell profil.
Uansett årsak er det tydelig at Chayka har en krevende oppgave foran seg. Toronto er en by der hockey betyr alt, og forventningene til Maple Leafs er alltid skyhøye. Med en slik start på jobben er det ingen tvil om at han må levere raskt for å vinne tillit.