Aktywiści krypto „RFV Raiders” atakują Gnosis DAO – propozycja wykupu skarbca GNO

Grupa aktywistów inwestycyjnych, określanych przez niektórych mianem „raiderów skarbca”, zaproponowała program wykupu skarbca dla posiadaczy tokenów GNO. Jeśli propozycja GIP-150, która zakłada „jednorazowy, dobrowolny wykup skarbca proporcjonalny do udziałów”, zostanie przyjęta, zwolennicy otrzymają część ponad 220 milionów dolarów zgromadzonych w „dobrze ufundowanym” skarbcu Gnosis DAO.

Ten ruch następuje zaledwie sześć miesięcy po tym, jak Gnosis DAO głosowało za zwolnieniem byłego menedżera skarbca, KPK. Autor propozycji, posługujący się pseudonimem Wismerhill, argumentuje, że GNO jest notowany z „utrzymującą się i powiększającą się dyskontą” w stosunku do wartości skarbca Gnosis DAO. Pomimo niedawnego wsparcia DAO dla Gnosis Ltd w wysokości 22,5 miliona dolarów, „dyskonta względem wartości netto (NAV) pogłębiły się”, a „akumulacja wartości dla GNO była minimalna”, jak twierdzą autorzy.

Głosowanie trwa do 12 maja. Mimo wstępnej przewagi zwolenników, obecnie 65% z 330 tysięcy oddanych głosów jest przeciwko propozycji.

Powrót „RFV Raiders” – nowy cel: Gnosis DAO

Grupa „RFV Raiders” (ang. Risk-Free Value Raiders), która w 2023 roku przeprowadziła udane akcje przeciwko projektom takim jak Rook (5-krotny zwrot), Tribe (likwidacja Fei) oraz zmusiła Aragon do przeznaczenia skarbca na program grantowy, ponownie wkracza do akcji. Ich nowym celem jest Gnosis DAO.

„W 2023 roku RFV Raiders unicestwili Rook (5x zwrot), Tribe (likwidacja Fei), a prawdopodobnie pamiętacie, jak zmusiliście Aragon do przeznaczenia skarbca na program grantowy. Stare…”

Jak wyglądałby wykup skarbca?

Obliczenia proporcjonalne miałyby bazować na 1,3 miliona uprawnionych tokenów GNO, z wyłączeniem tokenów posiadanych przez Gnosis Ltd, które, jak argumentuje propozycja, „już korzystają z finansowania DAO”. Przewidywana wartość wykupu wynosiłaby około 170 dolarów za token – prawie 30% powyżej obecnej ceny rynkowej GNO, wynoszącej 131 dolarów.

Reakcja społeczności DeFi

Komentator DeFi i posiadacz GNO, Ignas, przyznaje, że „logika RFV ma sens”, ale podkreśla, że „to czysty arbitraż, a nie misja moralna”. Sam głosował przeciwko propozycji.

Koordynator DeFi Fundacji Ethereum, „ivangbi”, stwierdził, że jeśli GNO nie jest reklamowany jako posiadający „zabezpieczoną cenę minimalną przez aktywa”, posiadacze nie mają „moralnego” prawa do skarbca. Inni byli mniej wyrozumiali wobec Gnosis, które przyczyniło się do rozwoju ekosystemu, w tym Safe, CoW Swap, Gnosis Pay i Gnosis Chain.

Sebastian Bürgel z Gnosis zapytał, kiedy „najbardziej szanowany budowniczy w przestrzeni” stał się „funduszem hedgingowym”, natomiast Nick Almond z Jito określił propozycję jako „wyciągnięcie skarbca” (treasury rug).

Anthony Leutenegger z Aragonu (tego samego projektu, który padł ofiarą w 2023 roku) przedstawił bardziej zniuansowane stanowisko, wzywając do poprawy „programowych praw posiadaczy tokenów… [jako] potężnego narzędzia do alignmentu zachęt”.

Poprzednie akcje „RFV Raiders”

Grupa przeprowadziła serię podobnych akcji w 2023 roku, zdobywając miano „RFV Raiders” (choć sami odrzucają ten przydomek). Wówczas celem byli Rook, FEI/Tribe oraz Aragon, który ostatecznie został zmuszony do przeznaczenia skarbca na program grantowy.

„Słowa, których każdy OG DAO z poważnym skarbcem powinien się obawiać w tej chwili. Oto jak @beefyfinance przeciwstawił się RFV Raiders.”

Czy Beefy Finance będzie następnym celem? Czas pokaże, jak rozwinie się sytuacja wokół Gnosis DAO i propozycji GIP-150.