Departament Sprawiedliwości USA popiera xAI w sporze z Kolorado o regulacje AI

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) oficjalnie wsparł firmę xAI w jej sporze prawnym przeciwko stanowi Kolorado. Interwencja rządu federalnego nastąpiła wkrótce po złożeniu pozwu przez xAI na początku kwietnia.

Przyczyną sporu jest przyjęta przez władze Kolorado ustawa SB24-205, która ma wejść w życie w czerwcu. Nakłada ona na twórców systemów AI klasyfikowanych jako „wysokiego ryzyka” – takich jak te stosowane w służbie zdrowia, rekrutacji czy mieszkaniach – obowiązek ujawniania i ograniczania ryzyka dyskryminacji algorytmicznej.

Argumenty xAI i wsparcie DOJ

W pozwie xAI argumentowało, że ustawa narusza Pierwszą Poprawkę, zmuszając deweloperów do modyfikowania procesu tworzenia produktów AI i dostosowywania ich do polityki stanu Kolorado dotyczącej różnorodności i dyskryminacji.

Departament Sprawiedliwości, choć uznaje te obawy, skupia się głównie na tym, że ustawa narusza klauzulę równej ochrony XIV Poprawki. Według DOJ, ustawa opiera się na danych demograficznych i „statystycznych dysproporcjach” jako dowodach dyskryminacji, co miałoby wymuszać na deweloperach celowe zniekształcanie wyników systemów AI na podstawie rasy, płci, religii i innych cech chronionych prawnie.

Stanowisko administracji Trumpa wobec regulacji AI

Administracja prezydenta Donalda Trumpa, znana ze swojego entuzjazmu dla rozwoju AI, konsekwentnie sprzeciwia się włączaniu koncepcji DEI (Różnorodność, Równość, Włączenie) do regulacji technologicznych. W 2025 roku Trump ogłosił „Plan Działań w Zakresie AI”, na mocy którego wydał szereg rozporządzeń nakazujących agencjom rządowym stosowanie narzędzi AI wolnych od „ideologicznych dogmatów takich jak DEI”.

Prezydent powołał także specjalną grupę zadaniową, której celem jest kwestionowanie stanowych regulacji AI na rzecz jednolitego, federalnego podejścia do nadzoru nad sztuczną inteligencją.

Krytyka podejścia rządu federalnego

Eksperci zwracają uwagę na paradoksalność stanowiska administracji Trumpa. Choć rząd federalny argumentuje, że ustawa z Kolorado jest niekonstytucyjna, jego własne podejście do regulacji AI jest równie ideologiczne – jedynie oparte na innym zestawie wartości. Pomija ono bowiem realne skutki dyskryminacji algorytmicznej w Stanach Zjednoczonych, które ustawa z Kolorado miała przeciwdziałać.