Министерство юстиции США официально поддержало компанию xAI в её судебном споре против властей Колорадо. Речь идёт о законе штата SB24-205, который вступает в силу в июне 2025 года и требует от разработчиков «высокорисковых» систем искусственного интеллекта — таких как используемые в здравоохранении, трудоустройстве или жилищной сфере — раскрывать и минимизировать риски дискриминации в алгоритмах.

В иске, поданном xAI в начале апреля, компания обвинила власти Колорадо в нарушении Первой поправки к Конституции США. По мнению xAI, закон принуждает разработчиков изменять процесс создания ИИ-продуктов и навязывает им собственное видение разнообразия и дискриминации, что противоречит свободе творчества и выражения мнений.

В ответе Министерства юстиции основное внимание уделяется другому аспекту: нарушению Четырнадцатой поправки, а именно принципа равной защиты. Согласно позиции ведомства, закон Колорадо, основанный на анализе демографических данных и «статистических диспропорциях», фактически заставит разработчиков искажать результаты работы ИИ, вводя дискриминацию по расе, полу, религии и другим защищённым признакам. Это противоречит Конституции США.

Кроме того, Министерство юстиции подчеркнуло, что закон может подорвать позиции США как мирового лидера в области искусственного интеллекта — статус, который администрация США намерена сохранить.

Политический контекст: ИИ и идеология

Поддержка xAI со стороны Министерства юстиции отражает позицию текущей администрации, которая активно продвигает идею нейтральности ИИ в отношении концепций «разнообразия, справедливости и инклюзии» (DEI). В 2025 году президент США Дональд Трамп подписал ряд указов в рамках своей «Плана действий по ИИ», включая распоряжение о том, чтобы государственные учреждения использовали ИИ-инструменты, свободные от «идеологических догм, таких как DEI». Также была создана рабочая группа, задача которой — оспаривать региональные нормы регулирования ИИ в пользу федеральной системы.

«Поддержка Министерства юстиции и позиция администрации носят столь же идеологический характер, но основаны на искажённом историческом контексте и игнорируют долгосрочные последствия дискриминации в США», — отмечают эксперты.

Спор вокруг закона SB24-205 стал ещё одним эпизодом в дебатах о том, как государство должно регулировать развитие искусственного интеллекта, балансируя между защитой прав граждан и стимулированием технологического прогресса.

Источник: Engadget