Elon Musk opuszcza salę sądową podczas procesu z OpenAI – sędziowie i prawnicy w konsternacji

Proces przeciwko OpenAI: Musk ignoruje nakaz sądu

Elon Musk, założyciel Tesli i SpaceX, znalazł się w centrum kontrowersji po tym, jak opuścił Stany Zjednoczone w trakcie trwającego procesu przeciwko OpenAI i jego CEO Samowi Altmanowi. Mimo jednoznacznego nakazu sądu, który zobowiązywał go do pozostania w gotowości do ponownego przesłuchania, Musk udał się w oficjalną wizytę dyplomatyczną do Chin wraz z prezydentem Donaldem Trumpem. Jego nieobecność zaskoczyła zarówno prawników, jak i obserwatorów procesu.

Zamknięcie procesu: prawnicy Muska w defensywie

W ostatnim dniu procesu, podczas składania końcowych argumentów, Steven Molo, główny adwokat Muska, musiał przeprosić w jego imieniu za nieobecność klienta. „Przeprasza, że nie mógł być obecny” – oświadczył Molo, cytowany przez portal The Verge. Jego słowa zostały odebrane jako słaby gest, zwłaszcza że wnioski końcowe są kluczowym elementem każdej sprawy sądowej. Jak zauważyła dziennikarka Elizabeth Lopatto, „przeprosiny na takim etapie to zły znak”.

Sąd ostrzegł Muska: grozi mu „status recall”

Sędzia Yvonne Gonzalez Rogers wydała nakaz, aby Musk pozostał w „statusie recall” – oznacza to, że powinien być gotowy do natychmiastowego stawienia się przed sądem w razie potrzeby. Według doniesień NBC News, Musk nie uzyskał zgody na wyjazd, pomimo obowiązującego go zakazu. Choć formalnie nie zakazano mu podróży, eksperci podkreślają, że jego decyzja jest ryzykowna.

Jeffrey Bellin, profesor prawa na Uniwersytecie Vanderbilt, zwrócił uwagę, że „typowy świadek nie opuszcza kraju, będąc w statusie recall”. Dodał również: „Gdybym był adwokatem Muska, upewniłbym się, że sędzia wyraził zgodę na jego wyjazd, skoro jest zobowiązany do natychmiastowej obecności w sądzie”.

Dlaczego Musk opuścił Stany Zjednoczone?

Powody jego decyzji pozostają niejasne. Być może nie chciał przegapić okazji do wzmocnienia wpływów w Chinach, gdzie od lat prowadzi ważne interesy biznesowe i cieszy się dużym uznaniem. Jednak w ostatnich latach jego firma samochodowa Tesla zaczęła tracić pozycję na rzecz rodzimych konkurentów. Jego nieobecność zbiegła się także z pogorszeniem się sytuacji procesowej – podczas przesłuchania Musk sprawiał wrażenie rozdrażnionego i niepewnego.

Sprzeczności w zeznaniach Muska

• AGI a Tesla: Musk twierdził, że Tesla pracuje nad sztuczną inteligencją ogólnego przeznaczenia (AGI), jednak nie potrafił tego udowodnić.
• Finansowanie OpenAI: Przyznał, że podał nieprawdziwe informacje na temat wysokości wsparcia finansowego dla OpenAI.
• Umowa z Altmanem: Otwarcie przyznał, że „nie przeczytał drobnego druku” w umowie dotyczącej restrukturyzacji OpenAI, która miała połączyć model non-profit z for-profit.
• Relacje z Shivon Zilis: Z trudem wyjaśnił, że Shivon Zilis, była szefowa jego sztabu i członkini zarządu OpenAI, jest również matką jego dzieci.

Sędzia musiała nawet interweniować i zakazać Muskowi komentowania procesu na Twitterze, co – jak na ironię – posłuchał.

Historia nieposłuszeństwa Muska wobec wymiaru sprawiedliwości

To nie pierwszy raz, gdy Musk ignoruje wezwania sądowe. Na początku roku zlekceważył wezwanie francuskich prokuratorów w sprawie dochodzenia dotyczącego jego chatbota Grok, który miał zdjąć ubranie cyfrowo zrealizowane obrazy. Jego postawa wzbudza coraz więcej kontrowersji wśród prawników i opinii publicznej.

„Decyzja Muska o opuszczeniu kraju w trakcie procesu to poważne naruszenie zaufania do systemu sądowego. Jego działania pokazują, że traktuje on prawo jako coś, co można dowolnie interpretować.”
– komentarz prawnika specjalizującego się w prawie gospodarczym