Elon Musk uteblir fra rettssak mot OpenAI – reiser til Kina midt i rettsoppgjør

Musk uteblir fra rettssak til tross for dommerens ordre

Elon Musk, grunnlegger av Tesla og SpaceX, har forlatt USA midt i en pågående rettssak der han anklager OpenAI og dets CEO Sam Altman for kontraktsbrudd og uærlig atferd. Til tross for en eksplisitt ordre fra dommer Yvonne Gonzalez Rogers om at han må være tilgjengelig for nytt vitneutsagn, befinner Musk seg nå på et offisielt besøk i Kina sammen med tidligere president Donald Trump.

Musk ble tidligere varslet om at han stod i «recall status» – en tilstand der vitner forventes å være umiddelbart tilgjengelige for ny avhør dersom retten krever det. Ifølge NBC News har Musk imidlertid ikke fått tillatelse til å forlate landet, noe som reiser spørsmål om hvorvidt han overholder rettens krav.

Rettssaken har vendt seg mot Musk

Under rettssaken har Musk tidligere vært aggressiv og utfordrende på vitnestolen. Han har blant annet:

• Kalt spørsmålene «definisjonsmessig komplekse» uten å gi klare svar;
• Motstridt tidligere påstander om at Tesla utviklet AGI (kunstig generell intelligens);
• Underdrevet beløpet han investerte i OpenAI;
• Inrømmet at han «ikke leste det fine printet» på et dokument om omstrukturering av OpenAI;
• Stammet da han måtte forklare forholdet til tidligere OpenAI-styremedlem Shivon Zilis, som også er mor til noen av hans barn.

Dommeren har til og med måttet be Musk om å slutte å twitre om saken, noe han overraskende har etterkommet.

Reisen til Kina – en strategisk eller risikabel beslutning?

Årsaken til Musks plutselige avreise er uklar. Muligens har han ønsket å styrke sine forretningsforbindelser i Kina, der han lenge har hatt betydelige interesser. Imidlertid har Teslas posisjon i landet blitt svekket de siste årene på grunn av sterk konkurranse fra lokale produsenter.

Ifølge juridiske eksperter er det uvanlig at en vitne i «recall status» forlater landet. Jeffrey Bellin, rettsviter ved Vanderbilt University, uttaler til NBC News:

«En typisk vitne ville ikke forlate landet dersom de stod i recall status. Hvis jeg var advokaten hans, ville jeg ha sørget for at dommeren var klar over at vitnet forlot landet.»

Tidligere forseelser og nye utfordringer

Dette er ikke første gang Musk har ignorert rettslige innkallinger. Tidligere i år møtte han ikke opp for en frivillig avhør hos franske påtalemyndigheter i forbindelse med en etterforskning av Grok, hans AI-baserte «digital avkledning»-verktøy.

Med Musks fravær under rettssaken, har hans juridiske team slitt med å forsvare hans posisjon. Steven Molo, Musks hovedadvokat, innledet avslutningsargumentene med en unnskyldning på sin klients vegne:

«Han beklager at han ikke kunne være til stede i dag.»

Molo fortsatte med å understreke viktigheten av juryplikt, noe som ifølge The Verge ofte er et dårlig tegn i avslutningsargumenter.

Hva skjer nå?

Rettssaken fortsetter med avslutningsargumenter fra begge sider. Dersom Musk ikke returnerer innen rimelig tid, kan retten vurdere kontempt of court-tiltak, som kan innebære bøter eller andre sanksjoner. Spørsmålet er imidlertid om dommeren vil ta slike skritt, eller om saken vil bli avgjort uten hans direkte deltakelse.