Elon Musk Menghindari Sidang OpenAI: Kontroversi dan Dampak Hukumnya

Elon Musk terlibat dalam sidang sengit melawan OpenAI dan CEO-nya, Sam Altman. Namun, alih-alih hadir di pengadilan, miliarder terkaya di dunia ini justru melakukan kunjungan resmi ke China bersama Presiden Donald Trump. Keputusan ini membuat para pengacaranya kebingungan dan meninggalkan pengadilan dalam keadaan tidak siap.

Sidang hari ini memasuki tahap pembacaan argumen penutup oleh kedua belah pihak. Steven Molo, pengacara utama Musk, memulai dengan permintaan maaf atas ketidakhadiran kliennya. "Dia menyesal tidak bisa hadir," ujar Molo, sebagaimana dilaporkan oleh The Verge. Molo kemudian menekankan pentingnya kewajiban sebagai juri, "yang sebenarnya bukan pertanda baik dalam pembacaan argumen penutup," komentar Elizabeth Lopatto dari situs tersebut.

Baik Musk maupun Altman sebelumnya telah memberikan kesaksian di pengadilan. Karena Musk berpotensi dipanggil kembali, Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers memerintahkan agar Musk berada dalam "status recall", artinya ia harus siap untuk memberikan kesaksian lagi jika diminta. Menurut NBC News yang mengutip sumber yang mengetahui masalah ini, Musk tidak pernah meminta izin kepada hakim untuk meninggalkan negeri dan masih berada dalam status recall.

Secara teknis, Musk tidak dilarang bepergian, tetapi tindakannya dianggap berisiko tinggi. Jeffrey Bellin, profesor hukum di Universitas Vanderbilt, menyatakan bahwa tidak ada aturan ketat mengenai seberapa dekat seorang saksi harus berada saat dalam status recall. "Seorang saksi yang patut ditanyai biasanya tidak akan meninggalkan negeri," katanya. "Jika saya seorang pengacara, saya pasti memastikan bahwa jika saksi yang terikat status recall meninggalkan negeri, hakim telah menyetujuinya."

Alasan di balik keputusan Musk untuk meninggalkan sidang masih belum jelas. Mungkin ia tidak ingin melewatkan kesempatan untuk memperkuat hubungan bisnisnya di China, negara tempat ia memiliki banyak pengikut dan hubungan penting, meskipun dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan otomotifnya tertinggal dari kompetitor lokal. Kepergiannya ini juga terjadi ketika posisi Musk semakin terpojok dalam sidang. Saat memberikan kesaksian, ia terlihat mudah tersinggung dan agresif. Ia menyebut pertanyaan yang diajukan "sangat kompleks secara definisi" sambil gagal mempertahankan sikap percaya diri. Musk juga membantah klaim sebelumnya bahwa Tesla sedang membangun AGI, berbohong tentang jumlah uang yang ia berikan kepada OpenAI, dan dengan bangga mengakui bahwa ia "tidak membaca detail kontrak" yang dibagikan Altman mengenai restrukturisasi OpenAI menjadi perusahaan yang dikendalikan oleh organisasi nirlaba. Ia bahkan kesulitan menjelaskan hubungan Shivon Zilis, mantan anggota dewan OpenAI dan mantan stafnya, yang juga ibu dari beberapa anaknya.

Hakim bahkan harus memerintahkan Musk untuk berhenti men-tweet tentang sidang, yang mengejutkan banyak pihak karena ia mematuhinya. Ini bukan pertama kalinya Musk mengabaikan panggilan hukum. Awal tahun ini, ia juga melewatkan panggilan dari jaksa Prancis untuk wawancara sukarela dalam kasus investigasi mengenai chatbot AI-nya, Grok, yang digunakan untuk membuka pakaian digital.