ArXiv proíbe autores por um ano após envio de trabalhos gerados por IA

O ArXiv, principal repositório de acesso aberto para pesquisas acadêmicas pré-publicadas, anunciou uma nova política para combater o uso indevido de ferramentas de IA na elaboração de artigos científicos.

Segundo comunicado do presidente da seção de ciência da computação do ArXiv, Thomas Dietterich, autores que submeterem trabalhos com evidências incontestáveis de geração por IA sem revisão adequada serão banidos por um ano. Além disso, os autores só poderão reenviar trabalhos ao repositório após a publicação em uma revista científica de prestígio.

Dietterich destacou que a penalidade é aplicada em casos de "AI slop" — conteúdo gerado por IA com linguagem inadequada, plágio, viés, erros, referências falsas ou dados enganosos. Como exemplos de evidências, ele citou trechos como "aqui está um resumo de 200 palavras; gostaria que fizesse alterações?" ou "os dados desta tabela são ilustrativos; preencha com números reais dos experimentos".

A regra é de uma única infração: autores flagrados uma vez serão banidos, mas poderão recorrer da decisão. "Só aplicamos a penalidade em casos com provas incontestáveis", afirmou Dietterich. O processo interno exige documentação por um moderador e confirmação do presidente da seção antes da aplicação da sanção.

Medidas anteriores contra conteúdo gerado por IA

Em novembro de 2025, o ArXiv já havia suspendido o aceite de artigos de revisão e posicionamento em ciência da computação devido ao excesso de trabalhos gerados por IA. "Os modelos de linguagem tornaram a produção de artigos — especialmente aqueles sem resultados originais — rápida e fácil", declarou a instituição na ocasião.

Em janeiro de 2026, o repositório implementou outra restrição: novos autores passaram a necessitar de endosso de pesquisadores já estabelecidos para submeter trabalhos, em resposta ao aumento de fraudes.

Impacto do "AI slop" na ciência

O uso de IA na produção de artigos científicos tem gerado problemas graves, como citações falsas e dados inventados. Um estudo da Universidade Columbia analisou 2,5 milhões de artigos biomédicos e identificou que, nas primeiras sete semanas de 2026, uma em cada 277 publicações continha referências fabricadas. Em 2023, a proporção era de uma em 2.828, e em 2025, de uma em 458.

Esses erros sobrecarregam o processo de revisão por pares e permitem que trabalhos com dados enganosos ou comentários de IA passem despercebidos. "O AI slop já está afetando a credibilidade da pesquisa científica", alertou Greg Morrisett, reitor da Cornell Tech.

A partir de julho de 2026, o ArXiv deixará de ser gerenciado pela Cornell Tech e se tornará uma organização independente sem fins lucrativos. Morrisett afirmou que a mudança facilitará a captação de recursos para lidar com os desafios impostos pela IA.