Elon Musk é humilhado em julgamento por tentar reverter a OpenAI

Processo judicial expõe contradições de Elon Musk sobre a OpenAI

Em 2015, Elon Musk ajudou a fundar a OpenAI, uma organização sem fins lucrativos focada em inteligência artificial, injetando milhões de dólares no projeto ao lado de Sam Altman, atual CEO. Em 2026, Musk ingressou com uma ação judicial para reverter toda a iniciativa, acusando Altman de ter desviado a missão original da organização ao transformá-la em uma empresa com fins lucrativos — ignorando, contudo, que o próprio Musk comanda a xAI, sua própria empresa de IA com fins comerciais.

Disputa judicial coloca dois gigantes da tecnologia em confronto

O julgamento civil, que ocorre em São Francisco, coloca dois dos maiores egos do setor tecnológico frente a frente em uma batalha pelo controle do ecossistema de IA. Desde o início do processo, o caso já se transformou em um verdadeiro circo, com Musk emergindo como um fator de risco para sua própria defesa. Durante o terceiro dia de depoimento, o bilionário demonstrou dificuldade em manter uma postura confiante, cometendo uma série de erros evitáveis.

Musk contradiz suas próprias declarações sobre AGI

Um dos principais deslizes ocorreu quando Musk afirmou, em depoimento, que a Tesla não está buscando a AGI (Inteligência Geral Artificial), considerada o objetivo máximo dos desenvolvedores de IA nos EUA — definida como o momento em que a IA atingiria um nível de inteligência comparável ao humano.

Essa afirmação soou como um contrassenso, já que a Tesla é uma empresa de veículos elétricos. No entanto, ela entra em total contradição com declarações recentes do próprio Musk. Em 4 de março de 2026, ele publicou no X (antigo Twitter):

“A Tesla será uma das empresas a criar a AGI e, provavelmente, a primeira a fazê-lo na forma humanoide/transformadora de átomos.”

— Elon Musk (@elonmusk), 4 de março de 2026

Essa publicação foi apresentada como prova no processo judicial, oficializando a contradição de Musk nos autos do caso.

Outros erros e declarações controversas

Os deslizes não pararam por aí. Em um momento do depoimento, Musk foi questionado se tinha um relacionamento romântico com a investidora canadense Shivon Zilis, com quem tem quatro filhos. Sua resposta: “Acho que sim.”

Em outro momento, Musk admitiu não ter lido os termos de um documento enviado por Altman em 2018, quando deixou o conselho da OpenAI. “É um documento de quatro páginas”, rebateu o advogado da defesa. Especialistas destacam que Musk poderia ter lido o documento rapidamente antes de depor, mas optou por priorizar outras atividades.

Segundo o repórter Alex Shultz, da Hard Reset, o comportamento de Musk durante o julgamento reflete uma postura hesitante e despreparada, especialmente em um caso de tamanha importância, descrito pelos próprios advogados como uma questão de “bem da humanidade como um todo.”

Consequências para Musk e a OpenAI

O processo judicial não apenas expôs as contradições de Musk, mas também levantou dúvidas sobre sua credibilidade como figura central no desenvolvimento da IA. Enquanto a OpenAI avança como uma das principais empresas do setor, a batalha legal pode ter repercussões significativas para o futuro da organização e para a reputação de Musk no mercado tecnológico.

Leia também: Elon Musk admite ter mentido para clientes da Tesla sobre direção autônoma por anos