אלון מאסק נחל תבוסה משפילה בבית המשפט: הטעויות שהפכו את התביעה לסאגה מביכה

אלון מאסק, מייסד טסלה ו-SpaceX, הגיש תביעה אזרחית ב-2026 במטרה לפרק את OpenAI, ארגון הבינה המלאכותית ללא מטרות רווח שהקים בשנת 2015 יחד עם סאם אלטמן, כיום מנכ"ל החברה. מאסק טען כי אלטמן סטה ממטרת הארגון והפך אותו לגוף רווחי, על אף שגם הוא עצמו מנהל חברה פרטית בתחום הבינה המלאכותית, xAI.

המשפט, המתנהל בבית המשפט בסן פרנסיסקו, הפך במהרה לזירת התנגשות בין שני אגו ענקיים בתעשיית הטכנולוגיה, אך עד מהרה הפך למופע מביך בעקבות טעויות חמורות של מאסק עצמו.

טעויות מביכות בבית המשפט

ביום השלישי למשפט, מאסק התקשה להציג עמדה עקבית ונחשפו מספר שגיאות בולטות. אחת מהן נגעה לטענתו כי טסלה אינה שואפת לפתח בינה מלאכותית כללית (AGI), שהיא היעד המרכזי של מפתחי הבינה המלאכותית בעולם ומגדירה את הרגע בו הבינה המלאכותית תגיע לרמת האינטליגנציה של בני אדם.

טענה זו עומדת בניגוד גמור להצהרותיו של מאסק עצמו, שפורסמו לפני פחות מחודשיים. ב-4 במרץ 2026 כתב מאסק ברשת X (לשעבר טוויטר):

"טסלה תהיה אחת החברות שתפתח AGI, וקרוב לוודאי הראשונה שתעשה זאת בצורת רובוט אנושי/עיצוב אטומים."

הצהרה זו אף הוגשה כראיה במשפט, והפכה את שקריו של מאסק לרשמיים במסגרת התיק המשפטי.

הודאות מביכות וטעויות נוספות

במהלך עדותו נשאל מאסק אם הוא נמצא במערכת יחסים רומנטית עם שיבון זיליס, יזמית קנדית איתה הוא חולק ארבעה ילדים. מאסק השיב: "אני חושב שכן". בנוסף, הוא הודה כי לא קרא את האותיות הקטנות במסמך חשוב שהוגש לו על ידי אלטמן בשנת 2018, כאשר פרש מדירקטוריון OpenAI. עורך דינו של אלטמן הגיב: "מדובר במסמך בן ארבעה עמודים".

כפי שציין כתב Hard Reset, אלכס שולץ, מאסק היה יכול בקלות לעיין במסמך לפני שהגיע לעדות, אך נראה כי העדיף להשקיע את זמנו במקום אחר. כל אלו מציירים תמונה של אדם שאינו מוכן אפילו למינימום ההכנה הנדרשת למשפט שבו, לדברי עורכי דינו שלו, עומדים על כף המאזניים "טובת האנושות כולה".

המשפט הופך לסאגה מביכה

התביעה של מאסק נגד OpenAI הפכה במהרה למופע מביך, כאשר טעויותיו החוזרות ונשנות מערערות את אמינותו. בין אם מדובר בסתירות בדבריו, בהודאות מביכות או בחוסר ההכנה הנראה לעין, נראה כי מאסק עצמו הפך לנכס שלילי בתביעה שהוא יזם.

המשפט ממשיך להתנהל, אך הסיכויים שלו לזכות בתביעה נראים קלושים יותר ויותר, כאשר כל טעות נוספת מערערת את מעמדו כדמות אמינה בתחום הבינה המלאכותית.