Илон Маск потерпел унизительное поражение в суде против OpenAI

В 2015 году Илон Маск вместе с Сэмом Альтманом основал OpenAI — некоммерческую организацию, занимающуюся разработкой искусственного интеллекта. Маск вложил в проект десятки миллионов долларов, но уже в 2026 году подал иск с требованием ликвидировать OpenAI, обвиняя Альтмана в том, что тот превратил некоммерческую структуру в коммерческий проект.

Однако, как выяснилось в ходе судебного разбирательства в Сан-Франциско, Маск сам не соответствует заявленным стандартам. Конфликт двух влиятельных персон в мире технологий превратился в цирк, где бизнесмен продемонстрировал полную неподготовленность и противоречия в своих собственных словах.

На третьи сутки процесса Маск допустил несколько грубых ошибок, которые поставили под угрозу его позицию. Так, он заявил, что Tesla не занимается разработкой AGI (искусственного общего интеллекта), что противоречит его же собственным словам, сказанным всего два месяца назад.

«Tesla станет одной из компаний, создающих AGI, а возможно, и первой, кто достигнет этого в форме человекоподобного робота», — написал Маск в марте 2026 года в социальной сети X. Это заявление было представлено в суде в качестве доказательства, зафиксировав противоречие в его позиции.

«Tesla станет одной из компаний, создающих AGI, а возможно, и первой, кто достигнет этого в форме человекоподобного робота» — Илон Маск, март 2026 года

Проблемы Маска не ограничились техническими деталями. На вопрос о романтических отношениях с канадским венчурным инвестором Шивон Зилис, с которой у него четверо детей, Маск ответил: «Я думаю, да».

Кроме того, бизнесмен признался, что не читал условия соглашения OpenAI, которое Альтман прислал ему в 2018 году, когда Маск покидал совет директоров организации. «Это четырёхстраничный документ», — саркастически заметил адвокат противоположной стороны.

Как отметил журналист Алекс Шульц из издания Hard Reset, Маск мог легко ознакомиться с документом перед судом, но предпочёл потратить время на что-то другое. Всё это рисует образ человека, не способного даже к минимальной подготовке в деле, где, по словам его же адвоката, речь идёт о «благе всего человечества».