В разгар дискуссий о расширении плей-офф FBS с 12 до 24 команд, крупнейший вещатель студенческого футбола в США, телеканал ESPN, заявил о своей позиции: формат не должен превышать 16 участников. Об этом заявил комиссар конференции ACC Джим Филлипс, ссылаясь на данные Awful Announcing.

Такие разногласия между телеканалом и тренерами колледжей не случайны. С одной стороны, расширение плей-офф сулит дополнительные бонусы для тренеров, которые получают возможность участвовать в постсезонных играх. С другой — увеличение числа команд подрывает позиции традиционных боул-матчей, большинство из которых транслирует именно ESPN.

Почему ESPN против расширения?

Телеканал опасается, что переход на 24 команды приведёт к:

  • Потере эксклюзивности и уникальности плей-офф;
  • Снижению интереса к классическим боул-играм;
  • Увеличению нагрузки на игроков, что может сказаться на их здоровье и карьере в НФЛ;
  • Появлению в турнире команд, не имеющих права на участие.

Как отметил Филлипс, единственный способ минимизировать споры о «несправедливом» исключении — это настолько расширить турнир, чтобы ни одна из команд не выглядела «недостойной». Однако такой подход неизбежно приведёт к включению слабых коллективов, что снизит качество соревнований.

Плей-офф: эволюция или угроза традициям?

Несмотря на сопротивление ESPN, тренеры и администраторы большинства конференций поддерживают идею расширения. Они аргументируют это тем, что:

  • Плей-офф — более справедливая система, чем прежний формат выбора чемпиона;
  • Больше команд получат шанс на чемпионство;
  • Игроки смогут избежать участия в малозначимых боул-матчах;
  • Увеличится количество трансляций и доходы от рекламы.

«Плей-офф — это шаг вперёд, но его расширение должно быть сбалансировано. Слишком большое число участников размывает ценность титула и перегружает календарь», — заявил представитель одной из конференций.

Эксперты считают, что в ближайшие годы формат плей-офф FBS будет изменён, но вопрос о количестве команд остаётся открытым. Варианты от 14 до 16 участников рассматриваются как компромисс между интересами телеканалов, тренеров и болельщиков.

Источник: Pro Football Talk